on est tout près du CPU, on est au chaud, on se sent bien rapidement :-)
C'est vrai que lorsque l'on se tient près du CPU, on est vite au chaud, surtout avec les dernières versions. Quoi que maintenant, certaines cartes graphiques doivent pouvoir avantageusement remplacer une cheminée ! :-)
Sinon, entièrement d'accord avec toi. Même si Bjarne Stroustrup et les puristes objets conseillent parfois aux débutants de commencer directement par le dernier langage, je ne recommanderai à personne de commencer par le C++ avant le C.
Coté pointeur, c'est la même chose. Il suffit de se demander « où est ma ressource » pour introduire le concept de pointeurs. Il y a beaucoup de stagiaires et de candidats qui défilent dans notre petit bureau de développeurs et lorsque l'un d'eux me sort (en marmonnant) « Personnellement je préfère le Java au C » c'est quasiment éliminatoire pour moi:
- Si c'est parce que l'API et le jeu de classe est sympa, que c'est répandu, portable partout et qu'il y a beaucoup d'outils, ok ça passe.
- Si, pour le candidat, c'est un langage comme le C mais qui permet de s'affranchir des pointeurs, alors c'est une lacune qu'il essaie de masquer.
Ce n'est pas un concept bizzarre propre au C, c'est quelque chose qui a toujours existé, depuis l'assembleur. A partir du moment où il fallait stocker quelque part l'adresse d'une ressource particulière, on a employé ce mot. Même sur Thomson, en BASIC 128 de 1985, on avait VARPTR qui nous donnait l'adresse d'une variable (enfin: de son descripteur) alors que ce n'était pas vraiment un langage de très bas niveau ...
[^] # Re: Ben oui, le C++ !
Posté par Obsidian . En réponse au message Bien s'entourer en c, et plus si affinités. Évalué à 3.
C'est vrai que lorsque l'on se tient près du CPU, on est vite au chaud, surtout avec les dernières versions. Quoi que maintenant, certaines cartes graphiques doivent pouvoir avantageusement remplacer une cheminée ! :-)
Sinon, entièrement d'accord avec toi. Même si Bjarne Stroustrup et les puristes objets conseillent parfois aux débutants de commencer directement par le dernier langage, je ne recommanderai à personne de commencer par le C++ avant le C.
Coté pointeur, c'est la même chose. Il suffit de se demander « où est ma ressource » pour introduire le concept de pointeurs. Il y a beaucoup de stagiaires et de candidats qui défilent dans notre petit bureau de développeurs et lorsque l'un d'eux me sort (en marmonnant) « Personnellement je préfère le Java au C » c'est quasiment éliminatoire pour moi:
- Si c'est parce que l'API et le jeu de classe est sympa, que c'est répandu, portable partout et qu'il y a beaucoup d'outils, ok ça passe.
- Si, pour le candidat, c'est un langage comme le C mais qui permet de s'affranchir des pointeurs, alors c'est une lacune qu'il essaie de masquer.
Ce n'est pas un concept bizzarre propre au C, c'est quelque chose qui a toujours existé, depuis l'assembleur. A partir du moment où il fallait stocker quelque part l'adresse d'une ressource particulière, on a employé ce mot. Même sur Thomson, en BASIC 128 de 1985, on avait VARPTR qui nous donnait l'adresse d'une variable (enfin: de son descripteur) alors que ce n'était pas vraiment un langage de très bas niveau ...