• [^] # Re: disposition génante

    Posté par . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à 3.

    Tu aurais du lire plus en détail (moi aussi, j'ai été interpellé par la chose, j'ai approfondi ma lecture) : l'exclusion ne peut se décider qu'avec la majorité absolue. C'est donc pas si simple que cela d'exclure quelqu'un.

    La chose s'explique parfaitement dans la logique générale de ce serveur qui est d'offrir un service à des volontaires se pliant à un modèle démocratique : celui qui peut nuire à la démocratie (par exemple en faisant payer au serveur une amende énorme) en est exclu.

    Par contre, cela n'a aucun rapport avec le modèle citoyen souvent évoqué sur ce site. En effet, une cité reconnait ses citoyens et se promet de les défendre en cas de problème. C'est bien là l'intérêt d'une cité : des intérets communs, un défense commune.


    Mais bon, citoyen et république, ce sont les deux fourre-tout actuellement à la mode. Chevenement est républicain, Chirac décrete la LSQ dans la tradition républicaine...
    Mais la république, c'est quoi ? L'oligarchie romaine ? La démocratie française ? Les ex républiques populaire soviétiques ?
    La république est un mode gouvernemental suppose un partage entre pouvoirs (législatif, executif..), pas un corpus de valeurs ! « Valeurs républicaine » ce n'est qu'un slogan poudre-lessive permettant à chacun se revendiquer du passé, de ce qui à du crédit.