Effectivement, tu peux prendre 2 code sources completement different, et tu pourras toujours dire que l'un des deux est une version modifiee de l'autre, simplement tout a ete modifie.
Je vois qu'à court d'arguments il n'y a plus que des conneries à sortir. Ou prendre les gens pour des cons.
Ensuite si tu ouvres les yeux au lieu d'etre obtus et que tu lis les docs du DDK, que tu decouvres ce que sont NDIS, TDI,... tu comprendras que porter une pile BSD sur cette architecture c'est 10x plus complique et couteux que creer une nouvelle.
Ah, lire la doc de produits proprios, bien sur, suis-je bete, on ne peut pas avoir confiance dans le code, mais ce qu'il y a dans la doc est forcément vrai/vérifiable. En gros tu nous prends encore pour des cons.
Mais bon, si tu ne VEUX pas comprendre, tu ne comprendras pas, pas de miracle.
Il n'y a pas à comprendre : tu ne peux rien prouver. L'obscurantisme du proprio a ses inconvénients, tu es devant. C'est sans importance parce qu'on s'en fout qu'ils aient repris la stack BSD ou pas, mais simplement tu ne peux pas prouver que c'est faux.
[^] # Re: Payé par MS cet article ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.
Je vois qu'à court d'arguments il n'y a plus que des conneries à sortir. Ou prendre les gens pour des cons.
Ensuite si tu ouvres les yeux au lieu d'etre obtus et que tu lis les docs du DDK, que tu decouvres ce que sont NDIS, TDI,... tu comprendras que porter une pile BSD sur cette architecture c'est 10x plus complique et couteux que creer une nouvelle.
Ah, lire la doc de produits proprios, bien sur, suis-je bete, on ne peut pas avoir confiance dans le code, mais ce qu'il y a dans la doc est forcément vrai/vérifiable. En gros tu nous prends encore pour des cons.
Mais bon, si tu ne VEUX pas comprendre, tu ne comprendras pas, pas de miracle.
Il n'y a pas à comprendre : tu ne peux rien prouver. L'obscurantisme du proprio a ses inconvénients, tu es devant. C'est sans importance parce qu'on s'en fout qu'ils aient repris la stack BSD ou pas, mais simplement tu ne peux pas prouver que c'est faux.