En plus rien n'empêche une boite d'utiliser un soft GPL, à partir du moment ou ils acceptent de donner le code source de leur modifs. C'est donnant-donnant, ça ne me paraît pas très choquant...
Ils ne sont pas obligés de donner le code source de leurs modifs. En effet, s'ils décident de garder le soft pour eux, c'est à dire de l'utiliser en interne, sans le vendre à quiconque, ils peuvent alors garder les modifs pour eux.. Ils donnent les sources modifiés que SI ils décident de distribuer le soft modifié.
Bon, tu le savais certainement mais c'était pour le principe :)
[^] # Re: Payé par MS cet article ?
Posté par dcp . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 6.
Ils ne sont pas obligés de donner le code source de leurs modifs. En effet, s'ils décident de garder le soft pour eux, c'est à dire de l'utiliser en interne, sans le vendre à quiconque, ils peuvent alors garder les modifs pour eux.. Ils donnent les sources modifiés que SI ils décident de distribuer le soft modifié.
Bon, tu le savais certainement mais c'était pour le principe :)
Denis