Justement.
Pour avoir une armée, il faut 1)des finances 2)de la technologie.
Le fait que l'Etat soit exangue aprés une petite année de ralentissement économique, et ce malgrés un des taux de prélevement obligatoire le plus élevé du monde montre assez que l'économie française est "ringarde", comme l'à dit un Ministre des Finance Socialiste.
Par comparaisont l'Etat fédéral US a injecté 240 milliard de $ dans l'économie...
De plus, on est bien obligé de reconnaitre que les yankee sont plus riche que nous globalement (bien sur, ils y a des pauvres).
2) La technologie.
Sur le papier, l'Europe devrait pouvoir concurencer les USA.
Mais sur le papier, la France était la premiére puissance militaire en 1940...
Pour ce qui concerne la France en tous cas, la situation est mauvaise. Peu ou pas de prix nobels, peu de dépots de brevets, et peu de publication. Et nos cerveaux on tendance à partir.
Mais tu as bien raison de souligner les réussites de l'Union.
Sur le communisme, je ne suis pas vraimment d'accord avec toi.
" le communisme ne dit pas qu'il y a une race supérieure et que les autres race doivent être supprimées"
D'accord, il ne le dit pas. Mais alors pourquoi le fait il ? ? ? ?
Pourquoi massacrer tous ce qui n'est pas prolétaire, a savoir, aristocratie, commercants, diplômés, cultivateurs, membres des clergés, journalistes, chef d'entreprise, etc... ? Puis les "fils de" ?
"Le capitalisme (que tu aimes tant) n'a aucune notion de morale."
Heureusement ! On ne demande pas à un systéme économique d'être moral. Ca n'a pas de sens. Pas plus que de demander que le réseau Internet soit moral. On lui demande d'être le plus performant possible.
Par contre, tu peux juger que les résultats sont moraux.
(Doublement de l'espérance de vie par ex). Mais ce sont des sous produits. Car il n'y a pas La morale, il y a Des morales, et nous même pouvons en changer au cour de notre vie. Au nom de quoi un groupe devrait il imposer sa moral aux autres ?
Un systéme moins performant crée de la pauvreté de masse (Cf Afrique...).
Faut il alors accepter qu'il y ai des pauvres au nom de la morale ?
La morale, c'est individuel. L'économie, c'est laïque (scientifique, rationel..) et collectif.
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par Leauto . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
Pour avoir une armée, il faut 1)des finances 2)de la technologie.
Le fait que l'Etat soit exangue aprés une petite année de ralentissement économique, et ce malgrés un des taux de prélevement obligatoire le plus élevé du monde montre assez que l'économie française est "ringarde", comme l'à dit un Ministre des Finance Socialiste.
Par comparaisont l'Etat fédéral US a injecté 240 milliard de $ dans l'économie...
De plus, on est bien obligé de reconnaitre que les yankee sont plus riche que nous globalement (bien sur, ils y a des pauvres).
2) La technologie.
Sur le papier, l'Europe devrait pouvoir concurencer les USA.
Mais sur le papier, la France était la premiére puissance militaire en 1940...
Pour ce qui concerne la France en tous cas, la situation est mauvaise. Peu ou pas de prix nobels, peu de dépots de brevets, et peu de publication. Et nos cerveaux on tendance à partir.
Mais tu as bien raison de souligner les réussites de l'Union.
Sur le communisme, je ne suis pas vraimment d'accord avec toi.
" le communisme ne dit pas qu'il y a une race supérieure et que les autres race doivent être supprimées"
D'accord, il ne le dit pas. Mais alors pourquoi le fait il ? ? ? ?
Pourquoi massacrer tous ce qui n'est pas prolétaire, a savoir, aristocratie, commercants, diplômés, cultivateurs, membres des clergés, journalistes, chef d'entreprise, etc... ? Puis les "fils de" ?
"Le capitalisme (que tu aimes tant) n'a aucune notion de morale."
Heureusement ! On ne demande pas à un systéme économique d'être moral. Ca n'a pas de sens. Pas plus que de demander que le réseau Internet soit moral. On lui demande d'être le plus performant possible.
Par contre, tu peux juger que les résultats sont moraux.
(Doublement de l'espérance de vie par ex). Mais ce sont des sous produits. Car il n'y a pas La morale, il y a Des morales, et nous même pouvons en changer au cour de notre vie. Au nom de quoi un groupe devrait il imposer sa moral aux autres ?
Un systéme moins performant crée de la pauvreté de masse (Cf Afrique...).
Faut il alors accepter qu'il y ai des pauvres au nom de la morale ?
La morale, c'est individuel. L'économie, c'est laïque (scientifique, rationel..) et collectif.