• [^] # Re: Redhat voit rouge ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    « Pas du tout, je me réfère à une décision de justice à l'encontre d'une école d'ingé informatique (dont je ne me souviens plus du nom ...) qui avait mis à disposition sur un site web des mp3 en 98. Les étudiants avaient essayés de se défendre justement en se cachant derrière cette notion de site/serveur privé. »

    Rien à voir. Cette affaire montre simplement que tu es responsable si par ton erreur (accès libre à un de tes serveurs) tu fais quelque chose d'illégal (ici : fournir des mp3). En plus, l'accès était volontairement libre, rien à voir avec le cas RH. Ils auraient mieux fait de se défendre en disant qu'ils pensaient que ce n'était accessible que dans leur école et pas ailleurs.

    « En l'occurence, Ptt Lu, est un simple utilisateur du web qui a accédé à un ftp publique sans restriction »

    Qui était en fait une faille de sécurité. Mais comme il ne pouvait pas le deviner, il n'a rien à se reprocher (sinon on ne pourrait plus aller sur le moindre site sans risque). Mais la question n'est pas là...

    « et qui a téléchargé un programme dont la licence ne limitait pas son utilisation/execution. »

    Non, il n'y avait pas de licence à ce programme. Il n'y a pas de licence qui tienne s'il n'y a pas de distribution.