• [^] # Re: Question aux modérateurs

    Posté par . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    > D'une part, mes news sur Chaperon Rouge contiennent uniquement des informations objectives et vérifiables.

    Tu te fout de ma gueule ?
    Tu te fout de ma gueule. Ok.

    Pour l'instant il n'est pas "vérifiable" que le mail http://ptitlu.org/fr/cadre/gnu-linux/articles/rh8/mail01.html(...) vient de RedHat (bizarre ils ont perdu l'entête). Le plus, si je vais ici http://www.redhat.com/about/presscenter/news_2002/(...) il y a RedHat qui fait de la pub pour un site qui a testé la RH 8.0 avant sa sortie :
    > Exclusive Preview of Red Hat 8.0: Bluecurve's Debut
    > September 27, 2002

    On ne connait pas les raisons de la censure du fameux bug #70235 (voir le troll http://linuxfr.org/2002/10/09/9925.html(...) ) et d'ailleur on ne connait rien de ce bug ( sauf des propos d'un dev KDE qui en veut à mort à RH. M.^H^H mosfet pour être plus précis ). La news étant d'un dev Mandrake.

    Alors pour la partie "informations objectives et vérifiables" il faudra repasser dans 2/3 ans.

    > Sinon, sur un autre plan, tu ne devrais pas prétendre que Chaperon Rouge fait du freeware,

    Désolé RH ne fait pas du freeware (free software). Il paye des gens pour bosser sur des projet GPL/BSD, il fournisse des ressources (hébergement / bande passante, etc...) pour des projets GPL/BSD, il font de la pub pour le free software, etc, etc...
    A part çà, il font pas du freeware (free software). On va pas se fâcher pour ce détail.