« D'accord. Mais il faut ajouté que pour une distribe freeware tu as forcément le droit ! D'ailleur je suis sure qu'il est rappelé dans les iso téléchargées que c'est du freeware librement copiable etc... »
Disons que tu as sans doute ce droit si tout semble indiquer qu'il s'agit bien d'un logiciel gratuit (la distrib). Ceci était valable (je n'irais pas jusque là mais disons au moins défendable) jusqu'au mail de RH. Celui-ci a tout simplement indiqué que les isos en question n'étaient pas gratuites, pour la bonne raison qu'elles n'étaient pas distribuées. Donc aucun droit. Et la GPL et autres licences libres n'y changent rien, elles ne concernent pas les copies non distribuées.
En abusant un peu, je dirais qu'on est plus proche de l'utilisation d'une faille de sécurité pour récupérer des données non publiées. Evidemment ici, l'exploitation de cette faille n'est pas volontaire, et P`tit Lu est de bonne foi. L'erreur des admins est même tellement flagrante qu'il ne pourrait être accusé de rien pour ce téléchargement. Mais à mon avis on est (légalement) beaucoup plus proche d'un téléchargement illégal (involontaire et avec toutes les circonstances atténuantes possibles) que du téléchargement d'une beta librement distribuée.
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
Disons que tu as sans doute ce droit si tout semble indiquer qu'il s'agit bien d'un logiciel gratuit (la distrib). Ceci était valable (je n'irais pas jusque là mais disons au moins défendable) jusqu'au mail de RH. Celui-ci a tout simplement indiqué que les isos en question n'étaient pas gratuites, pour la bonne raison qu'elles n'étaient pas distribuées. Donc aucun droit. Et la GPL et autres licences libres n'y changent rien, elles ne concernent pas les copies non distribuées.
En abusant un peu, je dirais qu'on est plus proche de l'utilisation d'une faille de sécurité pour récupérer des données non publiées. Evidemment ici, l'exploitation de cette faille n'est pas volontaire, et P`tit Lu est de bonne foi. L'erreur des admins est même tellement flagrante qu'il ne pourrait être accusé de rien pour ce téléchargement. Mais à mon avis on est (légalement) beaucoup plus proche d'un téléchargement illégal (involontaire et avec toutes les circonstances atténuantes possibles) que du téléchargement d'une beta librement distribuée.