Le seul lien entre les deux, c'est que theKompany s'appuie sur KDE. Dans l'autre sens, c'est moins vrai (ils ont parfois aidé, genre en mettant des types à travailler sur KWord pour que ça avance plus vite).
Grosso modo, theKompany espère que Linux triomphera sur le bureau, et ils se sont positionnés sur le bureau KDE qui est, à leur opinion, le plus à même de réussir. Il tente en fait de se réserver un créneau pour une fois que Windows ne sera plus outrageusement majoritaire.
C'est pourquoi, plus KDE marche, plus KDE est pratique pour la bureautique, plus ils sont content.
C'est aussi pourquoi ils soutiennent un peu mollement le logiciel libre quand ils pensent qu'un coup de pouce est nécessaire pour permettre le développement de KDE.
Mais ils n'ont pas d'attachement idéologique envers le libre, ils veulent juste en profiter.
C'est un peu des vautours, quoi.
Cependant, leur présence n'est pas tout à fait nuisible, même si la récup' de Quanta+ est désagréable. Avoir des développeurs propriétaires faisant des produits de qualité pour Linux permet de convaincre certains décideurs réticent que Linux est très bien, puisque des gens "sérieux et responsables" y croient.
Et donc de propager Linux un peu plus, ce qui permettra de garder le logiciel libre vivace.
En fin de compte, on verra bien qui sera le plus vautour, une fois que grâce, peut-être, aux logiciels des Kompany et similaires, une plateforme avec des alternatives libres sera populaire.
Jusqu'a, ultimement, que les programmes des Kompany ne soient plus nécessaires.
[^] # KDE et theKompany
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche Autre dérive : The Kompany & Quanta. Évalué à 10.
Grosso modo, theKompany espère que Linux triomphera sur le bureau, et ils se sont positionnés sur le bureau KDE qui est, à leur opinion, le plus à même de réussir. Il tente en fait de se réserver un créneau pour une fois que Windows ne sera plus outrageusement majoritaire.
C'est pourquoi, plus KDE marche, plus KDE est pratique pour la bureautique, plus ils sont content.
C'est aussi pourquoi ils soutiennent un peu mollement le logiciel libre quand ils pensent qu'un coup de pouce est nécessaire pour permettre le développement de KDE.
Mais ils n'ont pas d'attachement idéologique envers le libre, ils veulent juste en profiter.
C'est un peu des vautours, quoi.
Cependant, leur présence n'est pas tout à fait nuisible, même si la récup' de Quanta+ est désagréable. Avoir des développeurs propriétaires faisant des produits de qualité pour Linux permet de convaincre certains décideurs réticent que Linux est très bien, puisque des gens "sérieux et responsables" y croient.
Et donc de propager Linux un peu plus, ce qui permettra de garder le logiciel libre vivace.
En fin de compte, on verra bien qui sera le plus vautour, une fois que grâce, peut-être, aux logiciels des Kompany et similaires, une plateforme avec des alternatives libres sera populaire.
Jusqu'a, ultimement, que les programmes des Kompany ne soient plus nécessaires.