Pour avoir utilise un portable a 5400 tr/mn, c'est pas la peine d'avoir XP-M 3000+ si c'est pour avoir une vitesse de disque pareille. Ca limite tout. Autant avoir un duron 400, tu verrais pas la difference.
Par experience, mieux vaut un portable avec le disque le plus rapide possible, meme si il est plus petit en taille ou si ton proc est moins puissant. (si il fait trop de bruit ou est trop chaud ou consomme trop, tu peux changer ces a parametre si il est SMART compliant, avec HDPARM.)
Si tu compte compiler, cherches pas, tu n'as pas le choix, il te faut le dur le plus rapide possible.
geforce 4 440 c'est de la daube. Juste un autre nom pour geforce 2. une carte qui a 4 an, donc.
PowerNow! ca c'est bien, le cpufreqscale, ca permet de pas se bruler les genoux quand on fait juste du openoffice... ou de baisser la vitesse des ventilos...
# Oublie
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au message Avis sur les caractéristiques d'un laptop (suite). Évalué à 1.
Pour avoir utilise un portable a 5400 tr/mn, c'est pas la peine d'avoir XP-M 3000+ si c'est pour avoir une vitesse de disque pareille. Ca limite tout. Autant avoir un duron 400, tu verrais pas la difference.
Par experience, mieux vaut un portable avec le disque le plus rapide possible, meme si il est plus petit en taille ou si ton proc est moins puissant. (si il fait trop de bruit ou est trop chaud ou consomme trop, tu peux changer ces a parametre si il est SMART compliant, avec HDPARM.)
Si tu compte compiler, cherches pas, tu n'as pas le choix, il te faut le dur le plus rapide possible.
geforce 4 440 c'est de la daube. Juste un autre nom pour geforce 2. une carte qui a 4 an, donc.
PowerNow! ca c'est bien, le cpufreqscale, ca permet de pas se bruler les genoux quand on fait juste du openoffice... ou de baisser la vitesse des ventilos...
Sinon pour chercher un portable :
http://www.lesprix.net/prix/affprix_47_0_0_0-pc-portables.html(...)