Ces idees sont tres interessantes mais plutot ambitieuse ...
Certaines font appeles a des connaissances tres pointues dans un domaine bien specifique ( compression video, optimisation de GCC, ...). Je pense qu'elles sont hors de portees pour un projet tenant sur 1 an.
D'autres sont tres techniques (implementation d'openGL2, contribution a X11, ...) Elles auront l'avantage de te faire decouvrir une bibliotheque et une architecture consequente. Ce sera beaucoup de travail en perspective (Bcq de connaissances techniques a avaler), mais pas irrealiste. L'avantage est de partir de qqc deja existant avec d'autres dev qui pourront t'aider et te guider.
Le driver libre est tout simplement impossible sauf si tu as les specs, mais entre nous c'est pas tres passionant.
Pour scilab, c'est de l'IHM, c bien d'en faire une fois pour comprendre comment ca marche, et pour comprendre a kel point faire des IHM c chiant ;)
L'idee d'MSDN est tres bonne, techniquement interessante (partie codage du moteur de recherche, d'indexation des documents, interface web ...), realiste, elle a l'interet de pouvoir obtenir tres vite quelque chose d'exploitable, et d'avancer ainsi petit a petit.
La grande difficulte de ce genre de projets est de pouvoir bien evaluer la taille de celui-ci. Je te conseille de prendre un projet permettant de converger tres vite vers qqc de stable quitte a sacrifier des fonctionnalites. Le risque des projets ambitieux est de ne rien avoir de pres dans les temps. Est c'est sur ce critere d'evalutation du temps que tu seras evalue, plus que le cote technique.
Entre nous je choisirais le projet msdn, car le decoupage des taches est tres facile.
# Quels sont les projets dont le libre a besoin ?
Posté par Anonyme . En réponse au message Quels sont les projets dont le libre a besoin ?. Évalué à 7.
Certaines font appeles a des connaissances tres pointues dans un domaine bien specifique ( compression video, optimisation de GCC, ...). Je pense qu'elles sont hors de portees pour un projet tenant sur 1 an.
D'autres sont tres techniques (implementation d'openGL2, contribution a X11, ...) Elles auront l'avantage de te faire decouvrir une bibliotheque et une architecture consequente. Ce sera beaucoup de travail en perspective (Bcq de connaissances techniques a avaler), mais pas irrealiste. L'avantage est de partir de qqc deja existant avec d'autres dev qui pourront t'aider et te guider.
Le driver libre est tout simplement impossible sauf si tu as les specs, mais entre nous c'est pas tres passionant.
Pour scilab, c'est de l'IHM, c bien d'en faire une fois pour comprendre comment ca marche, et pour comprendre a kel point faire des IHM c chiant ;)
L'idee d'MSDN est tres bonne, techniquement interessante (partie codage du moteur de recherche, d'indexation des documents, interface web ...), realiste, elle a l'interet de pouvoir obtenir tres vite quelque chose d'exploitable, et d'avancer ainsi petit a petit.
La grande difficulte de ce genre de projets est de pouvoir bien evaluer la taille de celui-ci. Je te conseille de prendre un projet permettant de converger tres vite vers qqc de stable quitte a sacrifier des fonctionnalites. Le risque des projets ambitieux est de ne rien avoir de pres dans les temps. Est c'est sur ce critere d'evalutation du temps que tu seras evalue, plus que le cote technique.
Entre nous je choisirais le projet msdn, car le decoupage des taches est tres facile.