• [^] # Re: Nouveau système de fichier

    Posté par . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 10.

    Sinon, pour les jfs, il est recommandé de les mettre en, place en priorité sur les filesystems utilisé par les base de données

    Ca m'étonne un peu... Sur un disque où tu va stocker des bases, tu as en général peu de fichiers, mais des gros. Je crois pas que les meta data changent fréquemment sur un tel disque mis à part les dates de dernière modif ou de dernière écriture... Ce qui est vrament important, c'est les *vraies* données, à *l'intérieur* des fichiers, qui doivent être sauvegardées régulièrement.
    Pour moi, un jfs sert quand on manipule beaucoup de fichiers, qui vont être créés/supprimés/changés de taille plus souvent. Le meilleur exemple va être le (ou les) disques où sont stockés /, /usr, /home, /var.....

    Si Oracle a tant poussé au c*l des dev linux pour implémenter les raw-devices (ce qui exclue les systèmes de fichiers), c'est bien pour un besoin extrême de perfs, de toute façon un jfs assure pas la cohérence des données à l'intérieur d'un fichier de bd, je trouve que le raid et les sauvegardes sont un moyen bien plus sûr.