Windows XP se base sur Windows NT/2000, donc il est tout à fait justifié de les comparer (apès faut voir si un bench est représentatif).
Et s'il a besoin de 2 fois plus de puissance çà n'est pas (seulement) parcequ'il est moins performant et qu'il faut bien justifier l'augmentation de la puissance de nos PC, mais parcequ'ils rajoutent pleins d'outils et de gadgets "multimédia" qui consomment beaucoup de ressources.
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à 1.
Et s'il a besoin de 2 fois plus de puissance çà n'est pas (seulement) parcequ'il est moins performant et qu'il faut bien justifier l'augmentation de la puissance de nos PC, mais parcequ'ils rajoutent pleins d'outils et de gadgets "multimédia" qui consomment beaucoup de ressources.