• [^] # Re: Virus, trojan et attaque...

    Posté par . En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 3.

    Par port ouvert, d'habitude, on comprend plutôt « qu'il y a quelqu'un au bout du fil», qu'un logiciel écoute à ce port et pas simplement un port non filtré par un firewall. Sinon on dira plutôt fermé, l'OS aura repondu « Le numéro que vous avez demandé n'es pas attribué actuelement »

    « Ils [ les Windowsiens ] pensent que le seul fait qu'un port ne soit pas bloqué par un firewall peut permettre à des intrus de passer, comme par magie. »

    Peut-être parce que dans ce cas c'est leur OS qui répond et qu'ils ne font pas entierement confiance à leur OS ?
    Peut-être c'est parce que leur OS leur a joué de mauvais tour par le passé ? ;-)

    En tout cas plus de paranos ça veut dire moins de serveur mail open relay, moins spam donc, moins de vers, moins d'attaque DDOS, finalement ça serait pas si mal que ça si le « mythe du port ouvert » etait aussi répandu que ce que tu a l'air de croire. Les windowsiens qui bidouillent leur « personal firewall » et qui font des scans régulierement chez sygate.com, ce sont des futurs linuxiens :) Les vrai windosiens pur et dur, ils s'en tapent d'avoir un firewall (c'est quoi d'ailleurs un firewall ?). Ils ne savent même pas qu'ils ont un IIS et plein d'autres daemon qui marchent en permanance...