To avoid running in trouble with such cases, scsi-spin verifies that the device to work on is not currently in use by scanning the mounted file system description file for a partition living on it and issue an error if this the case.
Ca signifie en fait qu'on ne peut pas spindowner (c'est un nouveau verbe !) un disque qui a au moins une partition montée? Visiblement, il semble chercher dans le mount (/etc/mtab ou /proc/mounts)...
En tous cas, j'aurais cru que c'était plutôt lié à la lecture-écriture qui n'était pas faite depuis un certain temps sur le disque en question qui déclenchait un spindown...(??)
Dans ce cas, c'est au moment de l'umount de la dernière partition du disque qu'il faudrait lancer le spindown... et au moment du premier mount qu'on lance le spinup.
Par contre, je vois plus l'intérêt que ça soit géré automatiquement si il faut que ça soit plus monté dans le fs, car généralement, on fait les (u)mount à la main donc ça n'empêche pas de faire un p'tit scsi-spin -d ou scsi-spin -u...
Au fait, hdparm, c'est bien beau, mais ça marche que pour IDE, ou aussi pour SATA ?
Et j'imagine que le patch pour les noyaux <=2.4.23 ne marche pas pour 2.4.26 ou 2.6.x même en recompilant le noyau à partir des sources de ces patches (moyennant quelque modif) ??? Là, j'avoue ne pas trop m'y connaître en patches...
[^] # scsi-spin
Posté par Alexandre Dombrat . En réponse au message Mise en veille des disques durs. Évalué à 1.
Ca signifie en fait qu'on ne peut pas spindowner (c'est un nouveau verbe !) un disque qui a au moins une partition montée? Visiblement, il semble chercher dans le mount (/etc/mtab ou /proc/mounts)...
En tous cas, j'aurais cru que c'était plutôt lié à la lecture-écriture qui n'était pas faite depuis un certain temps sur le disque en question qui déclenchait un spindown...(??)
Dans ce cas, c'est au moment de l'umount de la dernière partition du disque qu'il faudrait lancer le spindown... et au moment du premier mount qu'on lance le spinup.
Par contre, je vois plus l'intérêt que ça soit géré automatiquement si il faut que ça soit plus monté dans le fs, car généralement, on fait les (u)mount à la main donc ça n'empêche pas de faire un p'tit scsi-spin -d ou scsi-spin -u...
Au fait, hdparm, c'est bien beau, mais ça marche que pour IDE, ou aussi pour SATA ?
Et j'imagine que le patch pour les noyaux <=2.4.23 ne marche pas pour 2.4.26 ou 2.6.x même en recompilant le noyau à partir des sources de ces patches (moyennant quelque modif) ??? Là, j'avoue ne pas trop m'y connaître en patches...