Yep, c'est avec une Slack que j'ai vraiment été conquis par Linux, après quelques essais infructueux chez Redhat et Mandrake (=< 8.0). J'ai passé deux jours avant d'avoir le son, mais j'ai vraiment trouvé l'installation et les premières configurations formatrices (j'avais quelques connaissances avant quand même, je ne débarquais pas complètement). Cette distribution me paraît vraiment la plus "pédagogique" de toutes, notamment de par la "simplicité" des solutions mises en oeuvre.
Depuis je suis passé à Debian (Sid), parce que j'aime avoir un système relativement à jour... Lassé par les compilations manuelles hebdomadaires à chaque nouvelle version des programmes que j'utilise régulièrement, j'ai fait l'erreur de jouer avec des paquets non-officiels, qui ont fini par pourrir complètement le système (bien que les paquets officiels de la current avaient parfois tendance à détruire les configurations). Je n'ai par contre _jamais_ rencontré de problèmes de dépendance avec les paquetages.
Je garde donc un excellent souvenir de cette Slack, qui me paraît idéale si la mise à jour n'est pas cruciale (elle l'est rarement dans une utilisation bureautique, il faut le dire...)
[^] # Re: slackware c'est bien
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au message La slackware et un débutant. Évalué à 2.
Depuis je suis passé à Debian (Sid), parce que j'aime avoir un système relativement à jour... Lassé par les compilations manuelles hebdomadaires à chaque nouvelle version des programmes que j'utilise régulièrement, j'ai fait l'erreur de jouer avec des paquets non-officiels, qui ont fini par pourrir complètement le système (bien que les paquets officiels de la current avaient parfois tendance à détruire les configurations). Je n'ai par contre _jamais_ rencontré de problèmes de dépendance avec les paquetages.
Je garde donc un excellent souvenir de cette Slack, qui me paraît idéale si la mise à jour n'est pas cruciale (elle l'est rarement dans une utilisation bureautique, il faut le dire...)