Effectivement, la dernière fois que j'ai testé, c'était plutôt moyen et lent... là j'ai été agréablement surpris, c'est tout à fait utilisable.
Maintenant, je pense que ce genre de logiciels (lyx,texmacs) cachent finalement l'aspect "rebutant" de TeX, mais aussi sa richesse.
Une fois sauté le pas, mieux vaux éditer le source tex directement sous Vim ou Emacs.
Le problème est que ces logiciels n'intègrent pas un moteur TeX et qu'il font l'affichage de leur côté; du coup, pour les documents classiques c'est parfait, mais dès que l'on veut faire des choses un peu plus personalisés (ce qui est un des intérêts de TeX), macache pour avoir un affichage cohérent -- ce n'est pas prévu. Ou alors faut se taper deux fois le boulot en réécrivant des classes pour lyx (pour texmacs je ne sais pas)
[^] # Re: Editeur Latex
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 4.
Maintenant, je pense que ce genre de logiciels (lyx,texmacs) cachent finalement l'aspect "rebutant" de TeX, mais aussi sa richesse.
Une fois sauté le pas, mieux vaux éditer le source tex directement sous Vim ou Emacs.
Le problème est que ces logiciels n'intègrent pas un moteur TeX et qu'il font l'affichage de leur côté; du coup, pour les documents classiques c'est parfait, mais dès que l'on veut faire des choses un peu plus personalisés (ce qui est un des intérêts de TeX), macache pour avoir un affichage cohérent -- ce n'est pas prévu. Ou alors faut se taper deux fois le boulot en réécrivant des classes pour lyx (pour texmacs je ne sais pas)