d'ailleurs existe-t-il un logiciel vraiment wysiwyg ? Je connais pas bien les traitements de texte (ça me donne des boutons) mais j'ai souvent constaté des différences plus ou moins surprenantes. Je pense que le terme adéquate serait : wysiwyh (what you see is what you hope).
Ce qui suit n'est probablement pas objectif du fait que je sois programmeur. LaTeX n'est pas un langage de programmation (même s'il existe quelques macros de programmation : conditionnelle, boucle, opérations arithmétiques de base), c'est un langage de mise en forme/page de texte, bref un outil pour faire de la composition de texte. Il est beaucoup plus proche du HTML/XML que du C, et le HTML n'a jamais été un langage de programmation.
En fait c'est surtout le côté scripting qui en apparence fait ressembler un script LaTeX à un source de programmation qui effraie. En cela, Lyx a un côté rassurant du fait qu'il a l'apparence d'un traitement de texte. Honnêtement, je ne trouve pas Lyx utile même pour un débutant. Le seul hic, c'est qu'il faut avoir le courage de passer outre l'aspect script qui rebute. Pour taper un rapport tout bête, j'entends par là avec un titre, une table des matières, des (sous(sous))sections et paragraphes, LaTeX est d'une simplicité enfantine. Avec une dizaine de macros c'est dans la boîte. Le plus dur est de s'en convaincre.
Et une fois que le pas est franchis, vous jeterez tous vos traitements de texte tellement vous serez accro :).
Mais bon, je suis programmeur donc il faut peut-être nuancer je que je viens de dire et j'ajouterai qu'un débutant ne doit peut-être pas se mettre à LaTeX tout seul dans son coin et c'est aussi pour cela que LaTeX FR a de l'intérêt, pour établir un dialogue entre le newbie et l'expert (et ceux qui sont entre aussi).
[^] # Re: Et lyx ?
Posté par Dimitri Robert (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 3.
d'ailleurs existe-t-il un logiciel vraiment wysiwyg ? Je connais pas bien les traitements de texte (ça me donne des boutons) mais j'ai souvent constaté des différences plus ou moins surprenantes. Je pense que le terme adéquate serait : wysiwyh (what you see is what you hope).
Ce qui suit n'est probablement pas objectif du fait que je sois programmeur. LaTeX n'est pas un langage de programmation (même s'il existe quelques macros de programmation : conditionnelle, boucle, opérations arithmétiques de base), c'est un langage de mise en forme/page de texte, bref un outil pour faire de la composition de texte. Il est beaucoup plus proche du HTML/XML que du C, et le HTML n'a jamais été un langage de programmation.
En fait c'est surtout le côté scripting qui en apparence fait ressembler un script LaTeX à un source de programmation qui effraie. En cela, Lyx a un côté rassurant du fait qu'il a l'apparence d'un traitement de texte. Honnêtement, je ne trouve pas Lyx utile même pour un débutant. Le seul hic, c'est qu'il faut avoir le courage de passer outre l'aspect script qui rebute. Pour taper un rapport tout bête, j'entends par là avec un titre, une table des matières, des (sous(sous))sections et paragraphes, LaTeX est d'une simplicité enfantine. Avec une dizaine de macros c'est dans la boîte. Le plus dur est de s'en convaincre.
Et une fois que le pas est franchis, vous jeterez tous vos traitements de texte tellement vous serez accro :).
Mais bon, je suis programmeur donc il faut peut-être nuancer je que je viens de dire et j'ajouterai qu'un débutant ne doit peut-être pas se mettre à LaTeX tout seul dans son coin et c'est aussi pour cela que LaTeX FR a de l'intérêt, pour établir un dialogue entre le newbie et l'expert (et ceux qui sont entre aussi).