Version vnunet.fr : "tout le monde se plaint" de l'OS de Microsoft. "Je connais pas mal de gens qui haïssent ce système. Ils maudissent ses plantages, le fait de devoir sauvegarder avant d'imprimer... Mais ils s'en contentent car ils sont habitués à cela. [...] Microsoft n'a pas vraiment besoin d'améliorer Windows car ils n'ont pas vraiment de concurrents sur le marché des machines de bureau"
Version originale : They care if it's something they're comfortable with. I mean, even the people who curse Windows. I know a number of Windows users who hate the system. They curse how it crashes, that you have to save every time before you print. Everybody complains.
They're still happy because they're used to it. Right? That's why Microsoft is so successful. Microsoft doesn't even need to improve Windows that much because they still have 100 million people who are comfortable with it.
Ils sont encore heureux parce qu'ils en ont l'habitude. Vrai ? C'est pour cela que Microsoft a tant de succès. Microsoft n'a même pas besoin d'améliorer Windows tant que ça parce qu'ils ont encore 100 million de personnes qui sont bien avec.
Les phrases ne sont même pas dans le même ordre, et n'ont même pas la même signification (voire carrément déformée pour la dernière...)
Encore une démonstration du journalisme !
Et en plus, ils donnent eux même le baton pour se faire frapper : le lien vers l'interview originale...
Ca me rappelle un collègue qui était apparu dans un journal et qui était gravement énervé quand il a vu comment ses propos avaient été déformés (ou plutôt sortis du contexte...)
[^] # Re: Traduction ou interpretation ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à 6.
Version originale : They care if it's something they're comfortable with. I mean, even the people who curse Windows. I know a number of Windows users who hate the system. They curse how it crashes, that you have to save every time before you print. Everybody complains.
They're still happy because they're used to it. Right? That's why Microsoft is so successful. Microsoft doesn't even need to improve Windows that much because they still have 100 million people who are comfortable with it.
Ma modeste traduction (dans le contexte de l'original http://resources.cisco.com/app/tree.taf?asset_id=75234(...)">http://resources.cisco.com/app/tree.taf?asset_id=75234(...(...))">http://resources.cisco.com/app/tree.taf?asset_id=75234(...(...(...))) ) : Ce qui leur importe, c'est s'il s'agit de quelque chose dont ils ont l'habitude. Je veux dire, même les personnes qui maudisse Windows. Je connais un nombre d'utilisateurs de Windows qui détestent le système. Ils maudissent comment il vautre, qu'il faut toujours sauver avant d'imprimer. Tout le monde se plaint.
Ils sont encore heureux parce qu'ils en ont l'habitude. Vrai ? C'est pour cela que Microsoft a tant de succès. Microsoft n'a même pas besoin d'améliorer Windows tant que ça parce qu'ils ont encore 100 million de personnes qui sont bien avec.
Les phrases ne sont même pas dans le même ordre, et n'ont même pas la même signification (voire carrément déformée pour la dernière...)
Encore une démonstration du journalisme !
Et en plus, ils donnent eux même le baton pour se faire frapper : le lien vers l'interview originale...
Ca me rappelle un collègue qui était apparu dans un journal et qui était gravement énervé quand il a vu comment ses propos avaient été déformés (ou plutôt sortis du contexte...)