En terme de vitesse, j'utilises Linux sur mon Athlon 500, et j'ai vire Windows parce que justement il etait trop lent. Il faudrait peut-etre que tu nous donne un peu d'info sur quelles applications tu essais de lancer (parce que j'ai souvent une bonne dizaine d'appli lancer, et ca ne rame pas).
Pour ce qui est de ton probleme reseau, un peu plus de precision serait utile si tu veux qu'on t'aide. Qu'est-ce qui ne marche pas ? Le demarrage de l'interface, le ping vers une autre machine, la recuperation de mail ou de page web. Et n'oublie pas de nous dire ce que tu as comme carte reseau (et pareille pour la carte RAID).
Car malheureusement, certain constructeur mette enormement de mauvaise volonte a fournir les specs de leurs materiels (d'ailleur si tu as un peu de temps, contact directement leur support et demande leur comment les faire marcher sous linux). Mais bon, ce genre de materiel a souvent un gros defaut, ils ne sont pas perein dans le temps. J'ai un vieux scanner (au moins 4 ans), dont les drivers n'existe que sous Windows 95/98 officiellement. Lorsque XP est sortit, et que mon frere a voulu l'utiliser sur son portable, ce fut impossible, et le constructeur nous a gentillement conseiller d'en racheter un... Mais heureusement que le support de Sane, c'est agrandit en 3 ans et que ce scanner est maintenant reconnu, ce qui m'a eviter un achat, et en plus ca offre plus de service que Windows, via le partage de scanner.
# Un peu plus de precision
Posté par cedric . En réponse au message Pas assez performant pour Linux?. Évalué à 3.
Pour ce qui est de ton probleme reseau, un peu plus de precision serait utile si tu veux qu'on t'aide. Qu'est-ce qui ne marche pas ? Le demarrage de l'interface, le ping vers une autre machine, la recuperation de mail ou de page web. Et n'oublie pas de nous dire ce que tu as comme carte reseau (et pareille pour la carte RAID).
Car malheureusement, certain constructeur mette enormement de mauvaise volonte a fournir les specs de leurs materiels (d'ailleur si tu as un peu de temps, contact directement leur support et demande leur comment les faire marcher sous linux). Mais bon, ce genre de materiel a souvent un gros defaut, ils ne sont pas perein dans le temps. J'ai un vieux scanner (au moins 4 ans), dont les drivers n'existe que sous Windows 95/98 officiellement. Lorsque XP est sortit, et que mon frere a voulu l'utiliser sur son portable, ce fut impossible, et le constructeur nous a gentillement conseiller d'en racheter un... Mais heureusement que le support de Sane, c'est agrandit en 3 ans et que ce scanner est maintenant reconnu, ce qui m'a eviter un achat, et en plus ca offre plus de service que Windows, via le partage de scanner.