Bonsoir !
Pour les deux premiers points, je suis partiellement d'accord, vu que pour l'instant, je veux laisser mes disques branchés comme ils le sont actuellement, donc il faudrait un "boot on-board first" ou quelque chose du genre.
Là encore, je parle d'une intuition, mais je parierai fort que le VIA integré à la carte mère est connecté exactement de la même manière que l'autre au bus PCI de celle-ci. La seule différence que je vois, c'est qu'en quelque sorte il est soudé à la carte mère.... Donc du point de vue du kernel, je ne vois pas vraiment comment il pourrait faire la différence entre les deux.... (Pitié, éclairez moi sur ce point, car je commence à avoir les neuronnes qui grillent ;c) )
Mais si l'insertion du module de la Q-Tec ne marche pas il n'y a pas de raison que le mettre en dur marche, etant donné qu'il n'y a aucune difference entre un driver 'en dur' et un en module.
Ben si, justement ! En fait, j'ai dans l'idée (je peux me tromper, une fois n'est pas coutume !) que le module de la Q-TEC ne fonctionne pas si l'autre est en dur car il tente de gérer le chipset VIA à la place (ou tout du moins lui envoie une commande qui ne lui plait pas). Pour preuve : j'ai conservé le noyau initial (et je ne suis pas prêt de le dégager...), et j'ai juste passé le support du VIA en module et le support du CMD en module également. "Make modules && make modules_install" étant passé (sans reboot, évidement), si je charge le module VIA, je n'ai pas d'erreur, mais je ne peux pas le décharger, et je peux ensuite charger le module siimage qui fonctionne comme un charme. Si je passe le chargement du module pour le VIA, le chargement du second se passe aparement sans problèmes, mais je ne peux plus rien faire, même halt m'indique une erreur d'accès au système de fichiers (et évidement, plus moyen de lancer la moindre commande ; 'ls' devient alors une insulte).
Cependant, en bootant sur un kernel 'propre' avec les deux chipsets pilotés par le kernel en direct, j'ai bien une détection des 8 disques potentiels, mais un beau kernel panic, puisque hdb est devenu hdf, CQFD.
Enfin, rapport au "Mot de la fin", je suis bien d'accord, mais avant de poster, j'ai cherché un peu sur Lea, via google, mais je n'ai rien trouvé de probant, et c'est pourquoi j'ai posté (naivement ?) ici en espérant trouver quelqu'un (un gourou ou approchant) qui saurait me dire rapidement comment procéder ou alors juste me donner un lien explicatif ?
Quoi qu'il en soit, merci pour les remarques...
[^] # Re: Y a tout ce que tu veut..
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Linux et deux contrôleurs IDE.. Évalué à 1.
Pour les deux premiers points, je suis partiellement d'accord, vu que pour l'instant, je veux laisser mes disques branchés comme ils le sont actuellement, donc il faudrait un "boot on-board first" ou quelque chose du genre.
Là encore, je parle d'une intuition, mais je parierai fort que le VIA integré à la carte mère est connecté exactement de la même manière que l'autre au bus PCI de celle-ci. La seule différence que je vois, c'est qu'en quelque sorte il est soudé à la carte mère.... Donc du point de vue du kernel, je ne vois pas vraiment comment il pourrait faire la différence entre les deux.... (Pitié, éclairez moi sur ce point, car je commence à avoir les neuronnes qui grillent ;c) )
Mais si l'insertion du module de la Q-Tec ne marche pas il n'y a pas de raison que le mettre en dur marche, etant donné qu'il n'y a aucune difference entre un driver 'en dur' et un en module.
Ben si, justement ! En fait, j'ai dans l'idée (je peux me tromper, une fois n'est pas coutume !) que le module de la Q-TEC ne fonctionne pas si l'autre est en dur car il tente de gérer le chipset VIA à la place (ou tout du moins lui envoie une commande qui ne lui plait pas). Pour preuve : j'ai conservé le noyau initial (et je ne suis pas prêt de le dégager...), et j'ai juste passé le support du VIA en module et le support du CMD en module également. "Make modules && make modules_install" étant passé (sans reboot, évidement), si je charge le module VIA, je n'ai pas d'erreur, mais je ne peux pas le décharger, et je peux ensuite charger le module siimage qui fonctionne comme un charme. Si je passe le chargement du module pour le VIA, le chargement du second se passe aparement sans problèmes, mais je ne peux plus rien faire, même halt m'indique une erreur d'accès au système de fichiers (et évidement, plus moyen de lancer la moindre commande ; 'ls' devient alors une insulte).
Cependant, en bootant sur un kernel 'propre' avec les deux chipsets pilotés par le kernel en direct, j'ai bien une détection des 8 disques potentiels, mais un beau kernel panic, puisque hdb est devenu hdf, CQFD.
Enfin, rapport au "Mot de la fin", je suis bien d'accord, mais avant de poster, j'ai cherché un peu sur Lea, via google, mais je n'ai rien trouvé de probant, et c'est pourquoi j'ai posté (naivement ?) ici en espérant trouver quelqu'un (un gourou ou approchant) qui saurait me dire rapidement comment procéder ou alors juste me donner un lien explicatif ?
Quoi qu'il en soit, merci pour les remarques...