Je veux dire qu'il y en a plein que veule la dernière version pour avoir la dernière version (la frime quoi).
Bof. Je suis convaincu que ça existe, mais je suis aussi convaincu que la raison majeure d'upgrader alors que tout marche bien de la plupart des linuxiens est bien plus saine : la curiosité.
Moi, si je vois un nouveau noyau qui sort alors que tout marche bien sur le mien, je ne me précipite pas sur l'upgrade.
Mais si, par un triste dimanche pluvieux, je m'ennuie comme un rat mort, je vais essayer le nouveau noyau. Juste pour voir. Je garderai toujours le précédent, donc il n'y a aucun risque. Et si le nouveau marche bien, même si je ne vois pas de différence, il devient mon noyau par défaut (il est déjà compilé, et les bugfixs pourront toujours servir...).
Maintenant, pour changer de version majeure (2.2.x->2.4.x), il faut effectivement qu'il y ait des trucs vraiment utiles, parce que c'est généralement plus complexe.
[^] # Re: I have a question !
Posté par Tal . En réponse à la dépêche Linux 2.2.20 est sorti. Évalué à 10.
Bof. Je suis convaincu que ça existe, mais je suis aussi convaincu que la raison majeure d'upgrader alors que tout marche bien de la plupart des linuxiens est bien plus saine : la curiosité.
Moi, si je vois un nouveau noyau qui sort alors que tout marche bien sur le mien, je ne me précipite pas sur l'upgrade.
Mais si, par un triste dimanche pluvieux, je m'ennuie comme un rat mort, je vais essayer le nouveau noyau. Juste pour voir. Je garderai toujours le précédent, donc il n'y a aucun risque. Et si le nouveau marche bien, même si je ne vois pas de différence, il devient mon noyau par défaut (il est déjà compilé, et les bugfixs pourront toujours servir...).
Maintenant, pour changer de version majeure (2.2.x->2.4.x), il faut effectivement qu'il y ait des trucs vraiment utiles, parce que c'est généralement plus complexe.