Ooui bien sûr, mais c'est tellement plus drole ;-)
Et soit dit en passant en delphi, le langage c'est du Pascal objet, où chaque objet est un pointeur. Et donc dès qu'on commence à creuser un peu avec ce langage on se retrouve avec des problèmes assez complexes si on ne sais pas ce qu'il y a derière ! D'ailleur c'est très pénible à utiliser : là où en C++ on a des contructeurs par copie par défaut, en Pascal Objet il faut tout définir explicitement ce qui extemement pénible. C'est l'exemple même du langage mal foutu le Pascal Objet.
[^] # Re: Kylix
Posté par Superted . En réponse au message Programation. Évalué à 1.
Et soit dit en passant en delphi, le langage c'est du Pascal objet, où chaque objet est un pointeur. Et donc dès qu'on commence à creuser un peu avec ce langage on se retrouve avec des problèmes assez complexes si on ne sais pas ce qu'il y a derière ! D'ailleur c'est très pénible à utiliser : là où en C++ on a des contructeurs par copie par défaut, en Pascal Objet il faut tout définir explicitement ce qui extemement pénible. C'est l'exemple même du langage mal foutu le Pascal Objet.