Pour faire du traitement de texte / tableur / web / mail et imprimer, c'est nettement suffisant.
C'est surtout énormément moins cher.
Une machine en panne ? Hop, tu prends celle d'à côté.
Les mises à jour et tout le toutim, nickel (bon, il ne faut pas avoir un seul serveur, mais c'est valable en client lourd).
Avec du Windows, on est souvent obligé d'avoir des logiciels installés en local. Non pas à cause de Windows, mais à cause des développeurs qui sont souvent nuls de chez nuls. Y compris pour des logiciels venant de grosses boîtes comme SAGE par exemple.
Avec du Linux, je n'ai pas d'exemple qui interdise l'usage de stations légères. Ca existe peut-être. Ca existera forcément lorsque les développeurs neuneus passeront à Linux.
[^] # Re: Un peu d'histoire et tentative d'éclaircissement
Posté par Kerro . En réponse au journal Le bureau des affaires étrangères d'Allemagne passe de Linux à Windows. Évalué à 5.
C'est surtout énormément moins cher.
Une machine en panne ? Hop, tu prends celle d'à côté.
Les mises à jour et tout le toutim, nickel (bon, il ne faut pas avoir un seul serveur, mais c'est valable en client lourd).
Avec du Windows, on est souvent obligé d'avoir des logiciels installés en local. Non pas à cause de Windows, mais à cause des développeurs qui sont souvent nuls de chez nuls. Y compris pour des logiciels venant de grosses boîtes comme SAGE par exemple.
Avec du Linux, je n'ai pas d'exemple qui interdise l'usage de stations légères. Ca existe peut-être. Ca existera forcément lorsque les développeurs neuneus passeront à Linux.