Ben c’est bien ça le truc... c’est qu’on en vend un paquet : à l’arrache, si je reste sur la base du 10 millions vs le milliard, on est 2 ordres de grandeurs au-dessus ! Même avec ton exemple, c’est plus avantageux de vendre du faible coût :
— une unité qui te rapporte 100 $ ;
— 100 unité ×ばつ 2 $ !
Sans compter que c’est pas donné à tout le monde de concevoir un smartphone, et particulièrement il faut s’appeler Apple pour arriver à couilloner le client avec autant de marges. Par contre c’est un marché plutôt jeune, alors que le mobile doit être depuis assez longtemps à saturation (je suppose, en fait j’en sais rien, mais en considérant relativement au smart c’est évident). Il s’agit alors de faire un investissement sur l’avenir du marché : être le plus tôt possible pour s’assurer des parts non négligeable et en espérant que le marché va grossir. L’inconvénient c’est que s’il ne grossit pas ça va faire un bulle dans laquelle tout le monde aura investi pour rien... Et en ce sens je suis assez d’accord avec pankkake.
[^] # Re: pas mal
Posté par nicolas . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 4.
— une unité qui te rapporte 100 $ ;
— 100 unité ×ばつ 2 $ !
Sans compter que c’est pas donné à tout le monde de concevoir un smartphone, et particulièrement il faut s’appeler Apple pour arriver à couilloner le client avec autant de marges. Par contre c’est un marché plutôt jeune, alors que le mobile doit être depuis assez longtemps à saturation (je suppose, en fait j’en sais rien, mais en considérant relativement au smart c’est évident). Il s’agit alors de faire un investissement sur l’avenir du marché : être le plus tôt possible pour s’assurer des parts non négligeable et en espérant que le marché va grossir. L’inconvénient c’est que s’il ne grossit pas ça va faire un bulle dans laquelle tout le monde aura investi pour rien... Et en ce sens je suis assez d’accord avec pankkake.