>> Ils ne *peuvent* pas ou ils ne *veulent* pas ? <<
Je ne sais pas, mais à part s'ils arrivent à porter leur applications sous WP7 (pas si simple quand tout le framework change!), cela veut dire qu'initialement ils auront juste un téléphone WP7 avec pas grand chose coté logiciel pour les différencier de la concurrence..
>> Faudrait se rappeler qu'ils ont decide d'aller chercher le software ailleurs plutot que le faire soi-meme hein... Ca implique qu'ils n'etaient pas forcement tres content de ce qu'ils avaient en interne et qu'ils voulaient du changement. <<
Oui bien sûr, mais après j'ignore si leur problème venait des couches basses (dans ce cas c'est stupide de jeter les applications) ou des applications elle même..
Moi j'ai l'impression que le problème principal de Nokia c'est le manque de 'suite dans les idées', j'aime beaucoup Qt mais passer de GTK à Qt m'avais paru une idée bizarre, dans un développement:
1) tu sélectionne les briques de bases: pas juste sur le papier(!) mais en faisant des prototypes.
2) tu bosse comme un âne pour fabriquer les applications et peaufiner ces briques.
Si pendant l'étape (2), tu change une brique de base, c'est un bordel pas possible .. et c'est ce que Nokia a fait.
[^] # Re: prévisible
Posté par reno . En réponse au journal Nokia choisit Windows Phone 7. Évalué à 2.
Je ne sais pas, mais à part s'ils arrivent à porter leur applications sous WP7 (pas si simple quand tout le framework change!), cela veut dire qu'initialement ils auront juste un téléphone WP7 avec pas grand chose coté logiciel pour les différencier de la concurrence..
>> Faudrait se rappeler qu'ils ont decide d'aller chercher le software ailleurs plutot que le faire soi-meme hein... Ca implique qu'ils n'etaient pas forcement tres content de ce qu'ils avaient en interne et qu'ils voulaient du changement. <<
Oui bien sûr, mais après j'ignore si leur problème venait des couches basses (dans ce cas c'est stupide de jeter les applications) ou des applications elle même..
Moi j'ai l'impression que le problème principal de Nokia c'est le manque de 'suite dans les idées', j'aime beaucoup Qt mais passer de GTK à Qt m'avais paru une idée bizarre, dans un développement:
1) tu sélectionne les briques de bases: pas juste sur le papier(!) mais en faisant des prototypes.
2) tu bosse comme un âne pour fabriquer les applications et peaufiner ces briques.
Si pendant l'étape (2), tu change une brique de base, c'est un bordel pas possible .. et c'est ce que Nokia a fait.