Ben perso je vais causer à mon niveau, hein.
J'ai vu trois michu acheter un smartphone windows dernier en date : toutes les trois l'ont revendus sur ebay ou leboncoin rapidement. Du coup ai pû en essayer un : et cela m'a laisser une impression d’enfermement (ceci n'est pas déformée par ma vision de windows en général, c'est vraiment l'usage de l'interface)
Objectivement je pense que c'est un bon deal gagnant-gagnant : le windows mobile va prendre des parts de marché, et nokia conservera une image dans-le-coup, à tout prendre c'était la moins pire des solutions. Mais le vrai gagnant dans l'affaire c'est microsoft, et certainement pas nokia. Microsoft s'assure là non seulement une évolution des parts de marchés (alors que les autres constructeurs ont boudés leur interface, à priori je suis pas le seul à avoir eu ces impressions...) mais aussi une bonne publicité, une image de marque redorée : un grand constructeur adopte son interface.
Le grand perdant c'est Nokia : celui lui permettra juste de maintenir sa notoriété pendant quelques temps. Et l'axe "xbox 360" de windows phone n'est pas la tasse de thé de nokia non plus. Bref des stratégies bien différentes, qui au dernier moment change un poil par opportunisme, ce qui est pas mal, mais "deux anes ne font pas un aigle" pour reprendre des paroles retentissantes (et un poil mocqueuses...) de ces derniers jours.
Bref Nokia vient de perdre son indépendance.
Et l'erreur initiale, d'après moi, se situe dans le choix de Moblin : comment des gens chez Nokia ont ils pû penser que des outils quasi-dédiés à la plateforme x86 allaient être pertinent sur arm ??? (mutter par exemple). C'est à croire qu'un sous marin est passé par là, leur à fait croire au temps des cerises, pour mieux les engluer dans la mouise, et les préparer à ça aujourd'hui. Mais bon, je dois être parano (...)
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nokia choisit Windows Phone 7. Évalué à 4.
J'ai vu trois michu acheter un smartphone windows dernier en date : toutes les trois l'ont revendus sur ebay ou leboncoin rapidement. Du coup ai pû en essayer un : et cela m'a laisser une impression d’enfermement (ceci n'est pas déformée par ma vision de windows en général, c'est vraiment l'usage de l'interface)
Objectivement je pense que c'est un bon deal gagnant-gagnant : le windows mobile va prendre des parts de marché, et nokia conservera une image dans-le-coup, à tout prendre c'était la moins pire des solutions. Mais le vrai gagnant dans l'affaire c'est microsoft, et certainement pas nokia. Microsoft s'assure là non seulement une évolution des parts de marchés (alors que les autres constructeurs ont boudés leur interface, à priori je suis pas le seul à avoir eu ces impressions...) mais aussi une bonne publicité, une image de marque redorée : un grand constructeur adopte son interface.
Le grand perdant c'est Nokia : celui lui permettra juste de maintenir sa notoriété pendant quelques temps. Et l'axe "xbox 360" de windows phone n'est pas la tasse de thé de nokia non plus. Bref des stratégies bien différentes, qui au dernier moment change un poil par opportunisme, ce qui est pas mal, mais "deux anes ne font pas un aigle" pour reprendre des paroles retentissantes (et un poil mocqueuses...) de ces derniers jours.
Bref Nokia vient de perdre son indépendance.
Et l'erreur initiale, d'après moi, se situe dans le choix de Moblin : comment des gens chez Nokia ont ils pû penser que des outils quasi-dédiés à la plateforme x86 allaient être pertinent sur arm ??? (mutter par exemple). C'est à croire qu'un sous marin est passé par là, leur à fait croire au temps des cerises, pour mieux les engluer dans la mouise, et les préparer à ça aujourd'hui. Mais bon, je dois être parano (...)