Le problème n'est pas forcement immédiat. Ce qui est le plus gênant, c'est que c'est une technique à peine déguisée pour privilégier le contenu du FAI et étouffer la concurrence.
Si le problème est réellement la saturation du réseau, Bell devrait régler ça avec les FAIs indépendants à qui il vend les connexions, qui a leur tour vont regler le problème avec les deux trois gugusses qui font du p2p 24/7.
[^] # Re: O Canada !
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 5.
Le problème n'est pas forcement immédiat. Ce qui est le plus gênant, c'est que c'est une technique à peine déguisée pour privilégier le contenu du FAI et étouffer la concurrence.
Si le problème est réellement la saturation du réseau, Bell devrait régler ça avec les FAIs indépendants à qui il vend les connexions, qui a leur tour vont regler le problème avec les deux trois gugusses qui font du p2p 24/7.
Deux articles sur le sujet:
- Le point de vu d'un FAIs independant : http://opinion.financialpost.com/2011/02/07/internet-usage-d(...)
- Le point de vu de Bell : http://opinion.financialpost.com/2011/02/07/internet-usage-d(...)