• [^] # Re: pour linux

    Posté par . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 7.

    Je suis d'accord avec toi sur la qualité des codecs videos.

    Apres dire que Google aurait pu faire mieux, franchement c'est du pur lancé de troll au kilomètre. On2 a été rachetée il y a moins d'un an et il y a urgence a utiliser VP8 si on veut pas que notre avenir informatique soit pourri par les brevets logiciels, cette bataille sur les codecs étant clairement le cheval de Troie des brevets logiciels dans son ensemble.

    Google n'avait tout simplement pas le temps d'attendre pour esperer ameliorer ce codec, au moins sur sa doc, sur le cote technique ca me semble etre vraiment difficile de l'améliorer sans tomber sur un énième brevet a la noix tellement la concurrence libre souffre de ceux-ci.

    Apres voila, il faut aussi remettre ca dans le contexte: VP8 avait été commercialisée par On2 tel quel, des décodeurs hardwares avaient également été deja deployés, google a a fait qui semble logique: Offrir le decodeur hardware aux fabricants plutot que de prendre le temps de documenter.

    Bref, il y a des menaces serieuses sur l'open-source a travers les brevets logiciels. Ce qu'on voit se dessiner jour apres jour c'est que les Microsoft et les Apple sont des spectateurs attentifs de cette bataille sur les codecs et qu'ils se preparent, au cas ou.