C'est sur, si tu preferes voir le verre a moitie vide...
Ce que ca veut dire, ce que flash commence a etre pousse en tant que solution de secours: on propose le html5 par defaut, si le navigateur ne le comprend pas, on failback sur le flash parce que ca marche bien sur les vieux browser et qu'on peut servir exactement la meme video dans le player flash.
En gros, flash est relegue au niveau "legacy", on le supporte encore parce qu'on peut pas casser la compatibilite de jour au lendemain, mais c'est pas la solution d'avenir.
En clair? 54% des videos sont prevues pour etre servies en html5 par defaut. C'est effectivement pas strictement equivalent a "54% des videos ne sont pas disponibles en flash", mais ca me parait etre un vilain coup au monopole de flash (je te rappelel que ya ne serait ce que 18 mois, 100% des videos etaient prevues pour etre servies en flash et c'est tout).
Apres, libre a toi de minimiser l'impact de ce chiffre pour defendre flash et la mofo, mais lire ca sur un site comme linuxfr, ca me fait doucement rigoler.
Disons que je classe ca dans la derniere discussions sur les "packages repository decentralise par design", un bon double discours novlangue libriste.
Bientot, les beni oui oui vont venir nous expliquer que flash saybien, c'est ouvert, ca ouvre pour la liberte du web et que h264 ca mange de bebes phoques...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: pour linux
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à -3.
Ce que ca veut dire, ce que flash commence a etre pousse en tant que solution de secours: on propose le html5 par defaut, si le navigateur ne le comprend pas, on failback sur le flash parce que ca marche bien sur les vieux browser et qu'on peut servir exactement la meme video dans le player flash.
En gros, flash est relegue au niveau "legacy", on le supporte encore parce qu'on peut pas casser la compatibilite de jour au lendemain, mais c'est pas la solution d'avenir.
En clair? 54% des videos sont prevues pour etre servies en html5 par defaut. C'est effectivement pas strictement equivalent a "54% des videos ne sont pas disponibles en flash", mais ca me parait etre un vilain coup au monopole de flash (je te rappelel que ya ne serait ce que 18 mois, 100% des videos etaient prevues pour etre servies en flash et c'est tout).
Apres, libre a toi de minimiser l'impact de ce chiffre pour defendre flash et la mofo, mais lire ca sur un site comme linuxfr, ca me fait doucement rigoler.
Disons que je classe ca dans la derniere discussions sur les "packages repository decentralise par design", un bon double discours novlangue libriste.
Bientot, les beni oui oui vont venir nous expliquer que flash saybien, c'est ouvert, ca ouvre pour la liberte du web et que h264 ca mange de bebes phoques...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.