> Ouvert ne veut pas dire "non soumis à royalties".
Tu fais exprès ou t'es juste malcomprenant ?
ouvert dans le sens "tout le monde est libre d'utiliser le standard comme bon lui semble et sans aucune restriction".
H264 n'a absolument rien d'un format ouvert, sauf dans le monde // de zenitram.
> le problème de royalties certes même si Mozilla n'aurait pas à payer
C'est drôle, mais ton argumentation n'a pas changé d'un iota depuis le début or tu as toi-même reconnu que cela n'est vrai que depuis le changement du contrat de licence par le MPEG. Je suppose que tu es capable de tordre la réalité voire tu as créé une nouvelle branche de la logique, c'est la seule explication rationnelle (sauf à réfuter l'axiome fondamental régissant l'univers zenitramien: "zenitram n'est jamais de mauvaise foi")
> mais le fait qu'il soit soumis à royalties ne fait pas de ce standard un standard fermé
Dans les univers non-zenitramiens, ça entrave sérieusement l'utilisation de ce standard si on n'est pas une multinationale pété de thunes.
> vous passerez pour des gens n'ayant rien compris à H.264 et son modèle de développement plus qu'ouvert
Mais quel bande de nazistes ces libristes !
> et donc on vous rira au nez avec vos arguments faux
[^] # Re: pour linux
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 4.
Tu fais exprès ou t'es juste malcomprenant ?
ouvert dans le sens "tout le monde est libre d'utiliser le standard comme bon lui semble et sans aucune restriction".
H264 n'a absolument rien d'un format ouvert, sauf dans le monde // de zenitram.
> le problème de royalties certes même si Mozilla n'aurait pas à payer
C'est drôle, mais ton argumentation n'a pas changé d'un iota depuis le début or tu as toi-même reconnu que cela n'est vrai que depuis le changement du contrat de licence par le MPEG. Je suppose que tu es capable de tordre la réalité voire tu as créé une nouvelle branche de la logique, c'est la seule explication rationnelle (sauf à réfuter l'axiome fondamental régissant l'univers zenitramien: "zenitram n'est jamais de mauvaise foi")
> mais le fait qu'il soit soumis à royalties ne fait pas de ce standard un standard fermé
Dans les univers non-zenitramiens, ça entrave sérieusement l'utilisation de ce standard si on n'est pas une multinationale pété de thunes.
> vous passerez pour des gens n'ayant rien compris à H.264 et son modèle de développement plus qu'ouvert
Mais quel bande de nazistes ces libristes !
> et donc on vous rira au nez avec vos arguments faux
on apprécie l'ironie de ce morceau d'humour pur.