> Ces codecs devraient être mutualisés dans des librairies fournies par l'OS
Tu peux lire la justification d'un développeur de chez Mozilla : http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2009/06/directsh(...)
Ses arguments (centrés sur le cas Windows), au cas où tu n'aurais pas le temps de lire le lien :
1. Format ouverts, les petites fleurs dans les champs, blabla.
2. H264 n'est présent par défaut que sur Windows 7, donc de toute façon ça ne changerait rien au problème pour la plupart des gens
La plupart des codecs disponibles au format DirectShow (apparemment le truc de Windows 7), installés volontairement par téléchargement...
3. ... sont de qualité pourrite incapables de fonctionner sur des sites web, voire ...
4. ... sont des malwares
5. ... ont des trous de sécurité
⇒ nécessité de black-lister ou white-lister des codecs, et perte de tout intérêt du système.
6. un gros travail de maintenance pour les développeurs de Mozilla s'ils veulent changer quoi que ce soit à leur code pour la balise [video], tout en maintenant la compatibilité avec n codecs DirectShow.
[^] # Re: Support du système
Posté par JGO . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 5.
Tu peux lire la justification d'un développeur de chez Mozilla : http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2009/06/directsh(...)
Ses arguments (centrés sur le cas Windows), au cas où tu n'aurais pas le temps de lire le lien :
1. Format ouverts, les petites fleurs dans les champs, blabla.
2. H264 n'est présent par défaut que sur Windows 7, donc de toute façon ça ne changerait rien au problème pour la plupart des gens
La plupart des codecs disponibles au format DirectShow (apparemment le truc de Windows 7), installés volontairement par téléchargement...
3. ... sont de qualité pourrite incapables de fonctionner sur des sites web, voire ...
4. ... sont des malwares
5. ... ont des trous de sécurité
⇒ nécessité de black-lister ou white-lister des codecs, et perte de tout intérêt du système.
6. un gros travail de maintenance pour les développeurs de Mozilla s'ils veulent changer quoi que ce soit à leur code pour la balise [video], tout en maintenant la compatibilité avec n codecs DirectShow.
Il a écrit un second billet sur les motivations non-techniques
http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/01/video_fr(...)