• [^] # Re: Contributor agreement

    Posté par . En réponse au journal OpenStreetMap, quelques chiffres de 2010. Évalué à 1.

    En fait c'est ma faute, j'ai pas été assez précis. Le problème n'est pas le contributor agreement en lui même, c'est le copyright assignment.

    J'ai assimilé les deux parce qu'en général c'est le cas. Mais bien sûr, ce n'est plus une généralité (ex. https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Fedora_Project_Contribu(...) qui commence par "ceci n'est pas un copyright assignment").

    Même la FSF, malgré son dogme "pour défendre le code, on a besoin du copyright", a inclus du code dans GRUB2 sans obtenir le copyright (d'Oracle).

    C'est une évolution saine pour les projets que de passer d'une centralisation des copyright à des droits composites, ou il n'y a pas une seule entité qui a main-mise sur tout.