Un simple passage sur le site donné en réponse par google aurait permis de vérifier sa pertinence et d'éliminer une erreur manifeste. C'est dommage quand même que Bing ne vérifie pas la fiabilité de ses sources.
J'en conclue quand même que dans le cas de mot "rare", bing se contente d'être un agrégateur de moteur de recherche en ne proposant que bêtement le résultat des autres.
C'est possible, si Bing n'a pas le mot dans sa base et quelqu'un d'autre la, cela aurait son sens et serait plutot intelligent je trouves.
[^] # Re: C'est drole
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Eux honnete? Non!. Évalué à -3.
J'en conclue quand même que dans le cas de mot "rare", bing se contente d'être un agrégateur de moteur de recherche en ne proposant que bêtement le résultat des autres.
C'est possible, si Bing n'a pas le mot dans sa base et quelqu'un d'autre la, cela aurait son sens et serait plutot intelligent je trouves.