a) Tu nous sors que parait-il Bing est meilleur que Google (je suis pas totalement convaincu)
b) Tu nous dis que Bing ne fout rien et copie Google
Vu que la logique ne semble pas etre ton fort je vais t'aider: si Bing est meilleur que Google, alors il ne se contente pas de simplement copier Google.
Un jour je pense tu arriveras a comprendre le concept d'observer le comportement de l'utilisateur chez le concurrent, voir ce qui plait, ce qui ne plait pas, et agir en consequence. Ce qui ne revient pas a copier exactement ce que le concurrent fait.
Evidemment que si pour des mots rares ils trompent l'analyse statistique, Bing va suivre exactement ce qu'ils ont fait, vu qu'il n'y a pas d'autres elements pour juger le ranking.
Marrant que tu oublies totalement le reste des requetes qui representent l'enorme majorite des recherches pour te concentrer sur celles qui sont biaisees par l'absence d'info autres qu'une recherche Google.
# C'est drole
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Eux honnete? Non!. Évalué à -10.
b) Tu nous dis que Bing ne fout rien et copie Google
Vu que la logique ne semble pas etre ton fort je vais t'aider: si Bing est meilleur que Google, alors il ne se contente pas de simplement copier Google.
Un jour je pense tu arriveras a comprendre le concept d'observer le comportement de l'utilisateur chez le concurrent, voir ce qui plait, ce qui ne plait pas, et agir en consequence. Ce qui ne revient pas a copier exactement ce que le concurrent fait.
Evidemment que si pour des mots rares ils trompent l'analyse statistique, Bing va suivre exactement ce qu'ils ont fait, vu qu'il n'y a pas d'autres elements pour juger le ranking.
Marrant que tu oublies totalement le reste des requetes qui representent l'enorme majorite des recherches pour te concentrer sur celles qui sont biaisees par l'absence d'info autres qu'une recherche Google.