Tu m'expliques toujours pas ce qui est plus simple
Je viens de le faire en plus tu réponds à ça. Tu es soit mythomane soit atteint d'une autre maladie mentale encore plus gênante.
Ils pourraient écrire dans le langage généré par HipHop par exemple.
Après tout ce sont des dieux du code, ils devraient en être capables. Niveau complexité, HipHop en ajoute si tu veux debugger ton code, et pour cette partie je ne vois pas de solution, donc le choix est vite fait.
De leur côté il a fallu tester et adapter toute leur application en plus de devoir coder entièrement HipHop, dans les deux cas la charge de travail est énorme.
Je n'ai peut-être pas clarifié le problème de Twitter : pour synchroniser du code déjà, autant simplement transférer ce qui a changé plutôt seulement la nouveauté. Avec murder, il faut tout transférer ! J'avais aussi oublié qu'il faut de toute façon transférer le fichier .torrent sur chaque machine de destination.
Le tracker BitTorrent est centralisé, j'ai été très clair, tu es donc soit de mauvaise foi soit demeuré. Ça fait un point central qui ne scale pas, et qui doit faire des choses beaucoup plus complexes que transférer des fichiers.
Vu les temps annoncés et leur utilisation de Capistrano pour faire ça, je pense que comme je l'ai dit précédemment ils ne lançaient pas leurs transferts en parallèle mais l'un après l'autre. La solution est donc évidente, lancer les transferts en parallèle avec à peu près n'importe quelle solution...
Mais je suppose que tu considère les développeurs de sites qui ont des semaines de downtime comme tes dieux personnels et qu'il est impensable que le moindre d'entre eux se trompe.
[^] # Re: Ils font quoi chez Nokia?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Nokia passe les composants Qt Quick de Meego en mode sous-marin pour le sprint final. Évalué à 2.
Je viens de le faire en plus tu réponds à ça. Tu es soit mythomane soit atteint d'une autre maladie mentale encore plus gênante.
Ils pourraient écrire dans le langage généré par HipHop par exemple.
Après tout ce sont des dieux du code, ils devraient en être capables. Niveau complexité, HipHop en ajoute si tu veux debugger ton code, et pour cette partie je ne vois pas de solution, donc le choix est vite fait.
De leur côté il a fallu tester et adapter toute leur application en plus de devoir coder entièrement HipHop, dans les deux cas la charge de travail est énorme.
Je n'ai peut-être pas clarifié le problème de Twitter : pour synchroniser du code déjà, autant simplement transférer ce qui a changé plutôt seulement la nouveauté. Avec murder, il faut tout transférer ! J'avais aussi oublié qu'il faut de toute façon transférer le fichier .torrent sur chaque machine de destination.
Le tracker BitTorrent est centralisé, j'ai été très clair, tu es donc soit de mauvaise foi soit demeuré. Ça fait un point central qui ne scale pas, et qui doit faire des choses beaucoup plus complexes que transférer des fichiers.
Vu les temps annoncés et leur utilisation de Capistrano pour faire ça, je pense que comme je l'ai dit précédemment ils ne lançaient pas leurs transferts en parallèle mais l'un après l'autre. La solution est donc évidente, lancer les transferts en parallèle avec à peu près n'importe quelle solution...
Mais je suppose que tu considère les développeurs de sites qui ont des semaines de downtime comme tes dieux personnels et qu'il est impensable que le moindre d'entre eux se trompe.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org