alors celle là elle est un peu forte quand même!
Quand on propose des soft équivalent sous nux, y'en a toujours un pour la ramener (je ne vise absolument personne) pour dire qu'il manque tel fonctionnalité.
C'est simple, sur n'importe quel OS je vais te trouver un truc qui manque, c'est franchement pas dur, y compris pour Windows. C'etait pas la discussion, le point etait : un truc qui n'existe pas _en gratuit_ , impliquant que l'utilisateur doive payer (= il existe en payant).
Là, à part pour console où il suffit de stocker la conf pour avoir un workaround correct, le multi onglet qui empêche toute nouvelle appli de ce lancer c'est un bug majeur. Quant à la perte des fenêtres avec le multi bureau, c'est critique.
Possible j'en sais rien, j'utilises pas le multi-bureau ni ce soft de console.
L'intégration c'est quand même ce qui fait tout l'intérêt d'une suite (office+outlook par exemple)
L'integration elle est dans Windows, mais evidemment que si tu te limites aux softs KDE, tout est integre. Le truc est que c'est un peu irrealiste.
Quant au multi bureau ou multi onglets, c'est pas juste "une" feature, c'est juste que c'est la différence avec j'ai 5 xterm + 8 nautilus avec des noms qui se ressemblent et 9 fenêtre d'explorateur web (chemin proche où identique) + toutes les fenêtre de l'appli + 5 notepad, et j'ai 2 fenêtres / bureau maxi, une pour la majorité
Je dis pas que c'est inutile hein, tu remarqueras que des virtual desktops pour Windows il y en a plein d'ailleurs.
enfin un autre truc qui manque, c'est pouvoir bosser à distance sur un poste (lancer des applis graphique win32) sans avoir à ouvrir tout une session via rdesktop ou équivalent.
Ca existe depuis Vista (seul le soft est lance, pas le desktop entier)
et tu auras noté que je n'ai pas parlé du split vertical ou horizontal de l'explorateur de fichier qui est aussi rudement pratique dans certains cas.
De nouveau, feature particuliere. J'ai jamais dit que Windows avait toutes les features existant dans l'univers.
[^] # Re: Pour moi...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 0.
Quand on propose des soft équivalent sous nux, y'en a toujours un pour la ramener (je ne vise absolument personne) pour dire qu'il manque tel fonctionnalité.
C'est simple, sur n'importe quel OS je vais te trouver un truc qui manque, c'est franchement pas dur, y compris pour Windows. C'etait pas la discussion, le point etait : un truc qui n'existe pas _en gratuit_ , impliquant que l'utilisateur doive payer (= il existe en payant).
Là, à part pour console où il suffit de stocker la conf pour avoir un workaround correct, le multi onglet qui empêche toute nouvelle appli de ce lancer c'est un bug majeur. Quant à la perte des fenêtres avec le multi bureau, c'est critique.
Possible j'en sais rien, j'utilises pas le multi-bureau ni ce soft de console.
L'intégration c'est quand même ce qui fait tout l'intérêt d'une suite (office+outlook par exemple)
L'integration elle est dans Windows, mais evidemment que si tu te limites aux softs KDE, tout est integre. Le truc est que c'est un peu irrealiste.
Quant au multi bureau ou multi onglets, c'est pas juste "une" feature, c'est juste que c'est la différence avec j'ai 5 xterm + 8 nautilus avec des noms qui se ressemblent et 9 fenêtre d'explorateur web (chemin proche où identique) + toutes les fenêtre de l'appli + 5 notepad, et j'ai 2 fenêtres / bureau maxi, une pour la majorité
Je dis pas que c'est inutile hein, tu remarqueras que des virtual desktops pour Windows il y en a plein d'ailleurs.
enfin un autre truc qui manque, c'est pouvoir bosser à distance sur un poste (lancer des applis graphique win32) sans avoir à ouvrir tout une session via rdesktop ou équivalent.
Ca existe depuis Vista (seul le soft est lance, pas le desktop entier)
et tu auras noté que je n'ai pas parlé du split vertical ou horizontal de l'explorateur de fichier qui est aussi rudement pratique dans certains cas.
De nouveau, feature particuliere. J'ai jamais dit que Windows avait toutes les features existant dans l'univers.