• [^] # Re: kmail est a eviter

    Posté par . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 5.

    J'ai utilisé KMail pendant plusieurs années. J'étais globalement très satisfait. Il a d’ailleurs été cité comme exemple dans le livre d'Eric Raymond « The Art of Unix Programming » pour sa qualité.

    Depuis KDE 4, c'est une devenu une catastrophe. C'est lent, instable, ça plante. Je dispose de six comptes IMAP avec 2 000 à 80 000 emails. C'est inutilisable. Pourtant autrefois ça fonctionnait plutôt bien.

    Il y a environ un an, j'ai définitivement migré vers Claws Mail qui lui fonctionne parfaitement bien et dispose d'à peu près des mêmes fonctionnalités que KMail.

    Le téléchargements des emails en IMAP sur un compte est bloquant sur les autres comptes, mais fonctionne de manière fiable tout en indiquant l'état à l'utilisateur.

    Le mode « Network Log » est aussi très pratique et m'a permis de diagnostiquer très rapidement des bugs sur certains serveurs IMAP.

    Je recommande vivement Claws Mail à la plupart des utilisateurs. L'interface est claire, il est riche en fonctionnalités et fonctionne de façon très fiable, même avec des comptes plutôt chargés. Il existe aussi un port sous Windows.