Mouai... le mec qui me parle de système parfait, je rigole bien fort. T’as autant de systèmes parfaits que d’utilisateurs... J’apprécie que Linux me permette de réellement adapter le système pour qu’il soit parfait pour moi. Et comme je l’ai déjà dit ce n’est pas négociable. Ça a son lot d’inconvénient (je sais, c’est dur de choisir, c’est mieux quand papa Steve vous dit ce qui est bien et ce qui mal, plus sérieusement : les choix fait par les distrib. semblent assez risqués). Nom de dieu de pète mes couilles, quand est-ce que vous allez comprendre messieurs les trolleurs que Linux est un grand bazar c’est précisément le but.
« Surtout quand on compare a la concurrence qui a une api qui juste marche depuis 15 ans. »
Anne attend de la concurrence qu’elle permette de choisir de ne pas avoir de serveur de son. Jean-Paul attend de la concurrence de ne pas avoir de son du tout (moi dans une vie antérieure*). Maxime attend de la concurrence de faire du temps réel. Elle le fait la concurrence ? Ah! puis moi j’aime bien mon mpd, la concurrence a un lecteur de musique (juste un lecteur de musique) avec un protocole documenté pour pouvoir coder un petit client tout bien comme je veux (fade in/out+aléatoire pas trop con+console+arrêt uniquement à la fin du morceau), ah! et puis qui me fasse de la reconversion à la volée de flac vers ogg pour du streaming sur http ou n’importe quoi d’autre via ADSL. Toujours là la concurrence ?
« Le simple fait d'avoir 3 API kernel est deja une aberration. »
Et c’est juste faux :
make menuconfig
devices ...
sound ...
— ALSA
— OSS (DEPRECATED) (depuis pfiou... 4 ans? au moins)
Oui je sais j’y connais rien à la pile son sous Linux, donc je dois croire un obscur graphe trouvé sur un blog... make menuconfig c’est définitivement pas fiable comme méthode pour se renseigner sur le kernel.
« chaque boite grise est connectee a chaque boite de couleur et a chaque autre boite grise. »
Oui j’ai déjà répondu sur ce point, c’est juste faux. Y’a peut-être un malentendu : tu n’es pas obligé de connecter toutes les boîboites sur ton système (oui tu es libre de faire beaucoup plus simple, je sais c’est dur d’avoir la liberté de choix de sa pile son... quel drame, tu dois être perdu...). Et j’ai un scoop pour toi : si pulse expose l’API alsa aux applis ne parlant qu’alsa, ben ça veux pas dire que ton son est géré deux fois... c’est juste une API hein, le boulot n’est pas fait deux fois ! Mais là encore j’y connais rien, je dois croire un obscur graphe trouvé sur un blog plutôt que mon ordinateur qui me fait juste du son (merde mon ordinateur n’a pas 90 % des flèches du graphe... le mec d’Adobe a dû oublier de le mettre au courant).
« Dans un monde ideal, t'aurais une box de couleur, autant de box grise que tu veux, les box grises connectee a la box de couleur et basta. »
Et c’est ce que j’ai sur mon ordi. Enfin, j’ai PulseAudio suivant l’humeur du moment.
« Et ca c'est pas de la modularite vu qu'il faut explicitement supporter tout le reste du monde sous peine d'avoir un truc qui pete qq part chez un utilisateur. »
Oui ces cons d’utilisateurs de Linux, ils n’en font qu’à leur tête, on leur dit d’utiliser Windows, comme tout le monde histoire que les dév. n’aient qu’à dév. pour Win. (dédicace Zenitram), et paf! ils en veulent pas. Bon on tolère Mac alors, parce que Steve est sympa. et... paf! ils en veulent pas non plus. Merde alors. Bon ok laissons les gus dans leur garage... rhâ même pas foutu de faire tous la même chose, non faut que chacun utilise sa propre solution différente du voisin. Je t’ai déjà parlé d’un certain bazar, peut-être pas de la cathédrale alors ?
« Et ca a pris quoi, 10 ans pour en arriver la? »
Ben 8 ans que je suis exclusivement sous Linux, 8 ans que j’ai du son (ou pas! *j’ai eu un vieux coucou à une époque, le simple fait de décoder un mp3 était un calvaire). Par contre je me rappelle très bien qu’il fallait explicitement rajouter les utilisateurs dans le groupe audio sous Debian pour avoir accès au périphérique.
Merde, on n’est plus vendredi... j’ai pas fait gaffe à l’heure...
[^] # Re: Cela dépend des cas...
Posté par nicolas . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 9.
« Surtout quand on compare a la concurrence qui a une api qui juste marche depuis 15 ans. »
Anne attend de la concurrence qu’elle permette de choisir de ne pas avoir de serveur de son. Jean-Paul attend de la concurrence de ne pas avoir de son du tout (moi dans une vie antérieure*). Maxime attend de la concurrence de faire du temps réel. Elle le fait la concurrence ? Ah! puis moi j’aime bien mon mpd, la concurrence a un lecteur de musique (juste un lecteur de musique) avec un protocole documenté pour pouvoir coder un petit client tout bien comme je veux (fade in/out+aléatoire pas trop con+console+arrêt uniquement à la fin du morceau), ah! et puis qui me fasse de la reconversion à la volée de flac vers ogg pour du streaming sur http ou n’importe quoi d’autre via ADSL. Toujours là la concurrence ?
« Le simple fait d'avoir 3 API kernel est deja une aberration. »
Et c’est juste faux :
make menuconfig
devices ...
sound ...
— ALSA
— OSS (DEPRECATED) (depuis pfiou... 4 ans? au moins)
Oui je sais j’y connais rien à la pile son sous Linux, donc je dois croire un obscur graphe trouvé sur un blog... make menuconfig c’est définitivement pas fiable comme méthode pour se renseigner sur le kernel.
« chaque boite grise est connectee a chaque boite de couleur et a chaque autre boite grise. »
Oui j’ai déjà répondu sur ce point, c’est juste faux. Y’a peut-être un malentendu : tu n’es pas obligé de connecter toutes les boîboites sur ton système (oui tu es libre de faire beaucoup plus simple, je sais c’est dur d’avoir la liberté de choix de sa pile son... quel drame, tu dois être perdu...). Et j’ai un scoop pour toi : si pulse expose l’API alsa aux applis ne parlant qu’alsa, ben ça veux pas dire que ton son est géré deux fois... c’est juste une API hein, le boulot n’est pas fait deux fois ! Mais là encore j’y connais rien, je dois croire un obscur graphe trouvé sur un blog plutôt que mon ordinateur qui me fait juste du son (merde mon ordinateur n’a pas 90 % des flèches du graphe... le mec d’Adobe a dû oublier de le mettre au courant).
« Dans un monde ideal, t'aurais une box de couleur, autant de box grise que tu veux, les box grises connectee a la box de couleur et basta. »
Et c’est ce que j’ai sur mon ordi. Enfin, j’ai PulseAudio suivant l’humeur du moment.
« Et ca c'est pas de la modularite vu qu'il faut explicitement supporter tout le reste du monde sous peine d'avoir un truc qui pete qq part chez un utilisateur. »
Oui ces cons d’utilisateurs de Linux, ils n’en font qu’à leur tête, on leur dit d’utiliser Windows, comme tout le monde histoire que les dév. n’aient qu’à dév. pour Win. (dédicace Zenitram), et paf! ils en veulent pas. Bon on tolère Mac alors, parce que Steve est sympa. et... paf! ils en veulent pas non plus. Merde alors. Bon ok laissons les gus dans leur garage... rhâ même pas foutu de faire tous la même chose, non faut que chacun utilise sa propre solution différente du voisin. Je t’ai déjà parlé d’un certain bazar, peut-être pas de la cathédrale alors ?
« Et ca a pris quoi, 10 ans pour en arriver la? »
Ben 8 ans que je suis exclusivement sous Linux, 8 ans que j’ai du son (ou pas! *j’ai eu un vieux coucou à une époque, le simple fait de décoder un mp3 était un calvaire). Par contre je me rappelle très bien qu’il fallait explicitement rajouter les utilisateurs dans le groupe audio sous Debian pour avoir accès au périphérique.
Merde, on n’est plus vendredi... j’ai pas fait gaffe à l’heure...