Non rien, je cherche même plus à argumenter... c’est comme les griefs fait contre Firefox ça, « — T’as Flash ? — oui — démerdes toi — ... » bon en même temps le graphe vient de blogs.adobe.com... fallait pas s’attendre à autre chose.
« La question c'est pas de reduire la complexite de configuration de tel ou tel appli, c'est de definir des interfaces pour que les applis puissent marcher tout court. »
Tu remarqueras que c’est le but avoué d’un serveur de son... mais là le mec qui a fait ce graphe il a juste découvert que Linux est modulaire, en mélangeant allègrement au passage ce qui est du ressort du noyau (et techniquement n’importe quelle appli, pour n’importe quel usage peut « s’amuser » à attaquer l’interface exposée par le noyau), ou encore en y incluant les lib. multimédia qui n’ont pas pour rôle de gérer le son du système. C’est vrai pour l’ensemble du système, tu peux empiler les couches de façon tarabiscotée, ou alors faire en sorte, temporairement, que les applis ne connaissant pas pulseaudio parlent en alsa à un périphérique exposé par pulseaudio exprès (mais c’est terminé cette période il me semble, peut-être à part pour quelques applis obscures). Il n’y a guère que X et la couche graphique qui était simple (dans le sens où il n’y avait pas trop à se poser de questions sur ce qu’il fallait installer), mais ils sont en train de tout changer aussi de ce côté là.
Contrairement à d’autres j’aime bien la direction que prend le développement ces dernières années, ça prouve une activité : on teste des solutions, on récupère ce qui marche bien, etc. Et oui les utilisateurs d’Ubuntu sont plus ou moins contraints de servir de testeurs vu l’orientation de la distribution... on va bien rigoler aussi s’ils veulent mettre wayland aussi vite qu’ils le disent. Personnellement je rigole bien : j’installe les choses, je les teste, j’avise, et ma distrib. m’emmerde pas si je ne les installe pas. :)
Et la modularité et la multiplicité des solutions n’est pas négociable, c’est juste la conséquence intrinsèque de la liberté des utilisateurs et des développeurs.
[^] # Re: Cela dépend des cas...
Posté par nicolas . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 6.
Humpf... humpf... MOUAHAHAHAHAHA
Non rien, je cherche même plus à argumenter... c’est comme les griefs fait contre Firefox ça, « — T’as Flash ? — oui — démerdes toi — ... » bon en même temps le graphe vient de blogs.adobe.com... fallait pas s’attendre à autre chose.
« La question c'est pas de reduire la complexite de configuration de tel ou tel appli, c'est de definir des interfaces pour que les applis puissent marcher tout court. »
Tu remarqueras que c’est le but avoué d’un serveur de son... mais là le mec qui a fait ce graphe il a juste découvert que Linux est modulaire, en mélangeant allègrement au passage ce qui est du ressort du noyau (et techniquement n’importe quelle appli, pour n’importe quel usage peut « s’amuser » à attaquer l’interface exposée par le noyau), ou encore en y incluant les lib. multimédia qui n’ont pas pour rôle de gérer le son du système. C’est vrai pour l’ensemble du système, tu peux empiler les couches de façon tarabiscotée, ou alors faire en sorte, temporairement, que les applis ne connaissant pas pulseaudio parlent en alsa à un périphérique exposé par pulseaudio exprès (mais c’est terminé cette période il me semble, peut-être à part pour quelques applis obscures). Il n’y a guère que X et la couche graphique qui était simple (dans le sens où il n’y avait pas trop à se poser de questions sur ce qu’il fallait installer), mais ils sont en train de tout changer aussi de ce côté là.
Contrairement à d’autres j’aime bien la direction que prend le développement ces dernières années, ça prouve une activité : on teste des solutions, on récupère ce qui marche bien, etc. Et oui les utilisateurs d’Ubuntu sont plus ou moins contraints de servir de testeurs vu l’orientation de la distribution... on va bien rigoler aussi s’ils veulent mettre wayland aussi vite qu’ils le disent. Personnellement je rigole bien : j’installe les choses, je les teste, j’avise, et ma distrib. m’emmerde pas si je ne les installe pas. :)
Et la modularité et la multiplicité des solutions n’est pas négociable, c’est juste la conséquence intrinsèque de la liberté des utilisateurs et des développeurs.