Dans tous travail un tant soit peu critique il faut savoir quel peuvent etre les biais de ton analyse et en l;occurence ici tu parles d'un livre qui parle de l'opensource et qui arrive, curieusement, au "conclusion" que Microsoft preche dans son FUD depuis des annees. Si tu avais fait ton boulot comme il faut tu aurais dit (dans le titre comme ce fut le cas sur /.) que l'etude en question avait ete finance par ... Microsoft.
En gros c'est du meme tonneau que les livres de biologies ecrit par les supporters de l'intelligent design: a mettre a la poubelle.
Et comme il le dit lorsque l'on empeche l'interoperabilite de fonctionner il ne peut y avoir de competition et la encore c'est toujours du cote closed-source que cela se produit. Le dernier exemple en date est l'Australie qui a choisit le format de document MSOXMLsuivant la "norme" ISO alors que personne ne l'utilise meme pas (surtout pas?) la boite qui a pondu ce torchon.
# Tu as oublier de mettre quelque chose d'important
Posté par Albert_ . En réponse au journal Étude sur l'open-source "The Comingled Code". Évalué à 1.
En gros c'est du meme tonneau que les livres de biologies ecrit par les supporters de l'intelligent design: a mettre a la poubelle.
Et juste un petit lien pour la route:
http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2011/01/the(...)
Et comme il le dit lorsque l'on empeche l'interoperabilite de fonctionner il ne peut y avoir de competition et la encore c'est toujours du cote closed-source que cela se produit. Le dernier exemple en date est l'Australie qui a choisit le format de document MSOXMLsuivant la "norme" ISO alors que personne ne l'utilise meme pas (surtout pas?) la boite qui a pondu ce torchon.