Le problème ici n'est pas un problème de légitimité mais de légalité...
On ne peut malheureusement pas laissé à chacun le soin d'estimer s'il est dangereux ou pas... Peu de gens s'estiment réellement dangereux, et dans tous les cas aucun de ceux qui le sont réellement.
La loi sur la limitation de la vitesse me semble une des plus acceptables, car il faut bien poser des limites.
Par contre, je tiens à rappeler que beaucoup d'entreprises ont surement déjà accès aux casiers judiciaires des gens, mais cela n'informe que sur les délis pour lesquels les gens ont été jugés RESPONSABLES. Avec l'ADN, quelqu'un né avec une maladie génétique pourra se voir refuser un travail (ou une assurance) alors qu'il n'est pas techniquement responsable...
Mon médecin m'a avoué avoir été appelé plus d'une fois par des médecins d'assurance pour connaître le dossier d'un de leurs futurs clients. Il a refusé même devant la proposition de divers avantages, mais combien ont fait pareil ?
Avec les fichiers d'ADN, les médecins ne seront plus les seuls à connaître l'état de santé de leurs patients, la police connaitra au moins la partie génétique de ce dossier...
De toute facon, le controle de l'ADN n'a réellement un sens que dans le cas des crimes sexuels, il existe très peu d'autres cas où il apporte plus que la simple empreinte digitale.
[^] # Re: Chassez les mites...
Posté par sensei . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 4.
On ne peut malheureusement pas laissé à chacun le soin d'estimer s'il est dangereux ou pas... Peu de gens s'estiment réellement dangereux, et dans tous les cas aucun de ceux qui le sont réellement.
La loi sur la limitation de la vitesse me semble une des plus acceptables, car il faut bien poser des limites.
Par contre, je tiens à rappeler que beaucoup d'entreprises ont surement déjà accès aux casiers judiciaires des gens, mais cela n'informe que sur les délis pour lesquels les gens ont été jugés RESPONSABLES. Avec l'ADN, quelqu'un né avec une maladie génétique pourra se voir refuser un travail (ou une assurance) alors qu'il n'est pas techniquement responsable...
Mon médecin m'a avoué avoir été appelé plus d'une fois par des médecins d'assurance pour connaître le dossier d'un de leurs futurs clients. Il a refusé même devant la proposition de divers avantages, mais combien ont fait pareil ?
Avec les fichiers d'ADN, les médecins ne seront plus les seuls à connaître l'état de santé de leurs patients, la police connaitra au moins la partie génétique de ce dossier...
De toute facon, le controle de l'ADN n'a réellement un sens que dans le cas des crimes sexuels, il existe très peu d'autres cas où il apporte plus que la simple empreinte digitale.