Vive la France ! Les élections approchents, il faut rassurer la masse meuglante des electeurs potentiels ! Depuis quelques années plusieurs tentatives de renforcement des lois avaient échouées pur cause d'opposition par plusieurs associations des droits de l'homme. Aujourd'hui sous couvert de lutte anti-terroristes, on renforce les droits de toutes autorités pour rassurer les braves gens. Le problème c'est que cette notion de "toutes autorités" peut-être un agent de police, un vigile ou un controleur. Les exces seront donc nombreux: abus de pouvoir, dentention abusive, droits de perquisition sur simple presemption. Le plus grave c'est la notion d'agents privés: n'importe quel agent de sécurité pourra venir vous emmerder pour son simple plaisir (et on sait combien d'abus ont déjà existé à ce niveau).
Car on ne doit pas se tromper, cet arsenal n'est destiné à être utiliser surtout contre la delinquence juvenile, le contrôle d'Internet ou les raves-party. En prime, une pincée pour la sécurité routière.
EN CLAIR: toutes les lois de sécurités qui sont rejetées depuis plus de 5 ans d'un coup se retouvent promulguées.
Reste le conseil d'état, c'est l'ultime barrière pour empeche l'arrivée réelle de ces lois.
[^] # Re: Enorme!
Posté par Julien CARTIGNY . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.
Car on ne doit pas se tromper, cet arsenal n'est destiné à être utiliser surtout contre la delinquence juvenile, le contrôle d'Internet ou les raves-party. En prime, une pincée pour la sécurité routière.
EN CLAIR: toutes les lois de sécurités qui sont rejetées depuis plus de 5 ans d'un coup se retouvent promulguées.
Reste le conseil d'état, c'est l'ultime barrière pour empeche l'arrivée réelle de ces lois.
Je conseille quelques URLs:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3224--239168-,00.html(...) (procureurs, avocats, et policiers sont ravis: cela va faciliter leurs travails)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3224--239169-,00.html(...) (un professeur de droit indiquant bien qu'une partie de ces nouvelles lois n'ont pas pour but