C'est le fonctionnement normal de gtk d'afficher un menu vide avec une petite flèche en bas pour afficher le contenu du menu ? Parce que je crois que c'est de souci que l'on parle, pas du fait que parfois il y a une flèche quand il n'y a plus de place dans le menu.
Cela-dit le comportement de KDE4 sur ce point est aussi critiquable. Plutôt que de limiter le nombre d'items affichés dans un menu en proposant un moyen d'accéder aux items restants (flèche, sous-menu, ascenceur, effet fisheye,...), plusieurs colonnes sont affichées dans le menu. Par exemple, dans dolphin en voulant faire un déplacer vers "Dossier racine > usr > share", ça me cache tout l'écran. Ca le fait aussi digikam quand on veut associer un tag à un contact Kontact.
Dans KDE3 ça présentait un sous-menu au bas du menu ce qui était 100x plus intelligent.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est très bien
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 7.
Cela-dit le comportement de KDE4 sur ce point est aussi critiquable. Plutôt que de limiter le nombre d'items affichés dans un menu en proposant un moyen d'accéder aux items restants (flèche, sous-menu, ascenceur, effet fisheye,...), plusieurs colonnes sont affichées dans le menu. Par exemple, dans dolphin en voulant faire un déplacer vers "Dossier racine > usr > share", ça me cache tout l'écran. Ca le fait aussi digikam quand on veut associer un tag à un contact Kontact.
Dans KDE3 ça présentait un sous-menu au bas du menu ce qui était 100x plus intelligent.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire