Shuttleworth: Well, I think it would be perfectly possible to deliver the values of GNOME on top of Qt. There are licensing issues, GNOME is very much built on the LGPL, allowing companies to build their own products on a free software system, giving them some freedom and flexibility in their choice of licensing.
Oui, c'est clair que que ça chatouille Shuttleworth de voir GNOME passer à Qt, tout simplement parce que derrière Qt, il y a Nokia, et que c'est du lourd par rapport aux quelques boîtes derrière GTK+. GTK qui à peu près à la même époque peinait par manque de mainteneurs.
# Ce n'est pas nouveau
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 3.
http://derstandard.at/3413801/Shuttleworth-Apple-is-driving-(...) (voir page 2):
Shuttleworth: Well, I think it would be perfectly possible to deliver the values of GNOME on top of Qt. There are licensing issues, GNOME is very much built on the LGPL, allowing companies to build their own products on a free software system, giving them some freedom and flexibility in their choice of licensing.
Oui, c'est clair que que ça chatouille Shuttleworth de voir GNOME passer à Qt, tout simplement parce que derrière Qt, il y a Nokia, et que c'est du lourd par rapport aux quelques boîtes derrière GTK+. GTK qui à peu près à la même époque peinait par manque de mainteneurs.