• [^] # Re: Je trouve aussi que c'est très bien.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 7.

    >>> Ubuntu n'a jamais était une distribution Gnome par destination (...) a volonté était de créer une distribution facile d'accès

    Tu as sans doute raison mais on peut arguer que le choix d'un environnement de bureau complet et intégré participe de la facilité d'utilisation. Ubuntu n'a jamais été "GNOME pur jus" car il y avait Firefox à la place d'Epiphany et OOo à la place d'Abiword/Gnuméric...Mais il n'empêche qu'on trouvait quand même une certaine cohérence.
    Je pense que quels que soient les efforts d'intégration on ne pourra pas avoir un produit fini vraiment bien léché si on mixe des applications reposant sur des toolkits complètement différents.

    Si le seul critère est vraiment la qualité intrinsèque de chaque application alors pourquoi est-ce qu'on ne se retrouverait pas avec un immonde gloubiboulga de softs GtK/GNOME plus des softs Qt/KDE plus des softs Tcl/Tk plus des softs Java/SWING plus des softs UNO/OOo plus des softs EFL/Enlightenment, etc ?

    >>> il y a d’autres choses qui m'ont fait bondir, mais passons

    Au contraire, n'hésite pas ! C'est ma tentative de troll du mardi alors ce serait bête de gâcher ;-)