IPv6 a été conçu à une époque à laquelle pratiquement personne n'utilisait Internet. Le contexte était très différent. Et ce ne sont pas les quelques RFC nouvellement mises au point qui vont changer la donne. IPv6 est profondément une mauvaise technologie. Fondamentalement, IPv6 c'est big brother. Les quelques RFC ne changent rien, car elles ne sont en rien obligatoires. Et si les États décidaient de faire sans ? On aurait bien l'air con avec votre propagande IPv6. Et il est trop facile de se dédouaner en disant qu'une technologie n'est ni bonne ni mauvaise. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. Ceux qui mettent au point de tels outils alors que l'Homme est ce qui est, sont responsables. Trop facile de fabriquer des armes et dire qu'on est pas responsable de leurs utilisations alors que depuis toujours l'Homme fait la guerre. Sans ces patchs que sont les quelques RFC qui viennent amoindrir le fascisme numérique que porte en lui IPv6, cette technologie ne devrait même pas avoir droit de citer dans une démocratie. Et parce que vous pensez sans réel fondement que ces RFC vont être pour toujours appliquées, on devrait prendre le risque d'utiliser cette technologie ? IPv6 est à bannir. Et il faut créer une nouvelle version de l'IP.
# Mauvaise technologie
Posté par mat_like_me . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à -10.