> oser affirmer que c'est pour plus de sécurité qu'une distro binaire
Il y a des implications différentes pour la sécurité, en mieux et en moins bien.
Sur gentoo, généralement plusieurs versions sont supportées. Par exemple en ce moment 4 versions de gtk2, 4 versions de qt4, 3 versions de mplayer, etc. Si les gens choisissent l'option « stable », ils ont la version recommandée par les devs. S'ils ont un besoin précis (la dernière version d'un logiciel qui exige une lib récente, ou un bug précis qui fait qu'on préfère une version plus ancienne), alors ils choisissent autre chose
Donc certaines personnes peuvent choisir une version plus ancienne qui a une faille non connue (les versions plus anciennes sont maintenues par les dévs gentoo, si une faille est détectée elle sera patchée), ou une version plus récente qui corrige des failles mais en apporte d'autres. La conséquence est que c'est plus difficile pour l'attaquant de savoir quelle faille sera réellement présente sur une gentoo quelconque.
[^] # Re: Gentoo
Posté par JGO . En réponse au journal Au revoir Ubuntu, bonjour Squeeze. Évalué à 2.
Il y a des implications différentes pour la sécurité, en mieux et en moins bien.
Sur gentoo, généralement plusieurs versions sont supportées. Par exemple en ce moment 4 versions de gtk2, 4 versions de qt4, 3 versions de mplayer, etc. Si les gens choisissent l'option « stable », ils ont la version recommandée par les devs. S'ils ont un besoin précis (la dernière version d'un logiciel qui exige une lib récente, ou un bug précis qui fait qu'on préfère une version plus ancienne), alors ils choisissent autre chose
Donc certaines personnes peuvent choisir une version plus ancienne qui a une faille non connue (les versions plus anciennes sont maintenues par les dévs gentoo, si une faille est détectée elle sera patchée), ou une version plus récente qui corrige des failles mais en apporte d'autres. La conséquence est que c'est plus difficile pour l'attaquant de savoir quelle faille sera réellement présente sur une gentoo quelconque.