On dit juste que le NAT est très pratique et que son utilisation ne va pas baisser avec l'arrivé de l'IPv6:
- Dissimuler à autrui l'architecture d'un réseau interne.
- Proxy transparent.
- Redirection de port pour répartir la charge sur plusieurs serveurs.
- Redondance économique sur plusieurs FAI et répartition de charge.
Dernière exemple, rien que pour la confidentialité, sans NAT, l'IPv6 sera comme un cookie que tu ne peux pas effacer. Il est sur que pour un particulier qu'il y ai du NAT ou non , çà ne changera rien dans ce cas.
[^] # Re: Pas forcément la fin du NAT
Posté par syj . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à -2.
On dit juste que le NAT est très pratique et que son utilisation ne va pas baisser avec l'arrivé de l'IPv6:
- Dissimuler à autrui l'architecture d'un réseau interne.
- Proxy transparent.
- Redirection de port pour répartir la charge sur plusieurs serveurs.
- Redondance économique sur plusieurs FAI et répartition de charge.
Dernière exemple, rien que pour la confidentialité, sans NAT, l'IPv6 sera comme un cookie que tu ne peux pas effacer. Il est sur que pour un particulier qu'il y ai du NAT ou non , çà ne changera rien dans ce cas.