> Et ton NAT n'est pas blindé,
1 seule conf 1 seul pc chiant.
> il est quand même en frontal. C'est la même chose avec IPv6, ton modem peut très bien aussi refuser toutes les connexions entrantes sur le réseau local.
Attends la je perds un peu l'intérêt de pouvoir adresser directement la machine depuis l'extérieur non?
Autant rester en ipv4 si c'est pour n'avoir qu'une seule machine accessible.
>Il suffit de blinder la passerelle par défaut exactement comme le NAT actuellement et le résultat sera le même.
Donc au final j'ai le même type de conf à faire, et j'ai les même limitation...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas forcément la fin du NAT
Posté par fearan . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à -1.
1 seule conf 1 seul pc chiant.
> il est quand même en frontal. C'est la même chose avec IPv6, ton modem peut très bien aussi refuser toutes les connexions entrantes sur le réseau local.
Attends la je perds un peu l'intérêt de pouvoir adresser directement la machine depuis l'extérieur non?
Autant rester en ipv4 si c'est pour n'avoir qu'une seule machine accessible.
>Il suffit de blinder la passerelle par défaut exactement comme le NAT actuellement et le résultat sera le même.
Donc au final j'ai le même type de conf à faire, et j'ai les même limitation...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent